Решение по делу № 2-5217/2014 от 08.04.2014

№ 2-5217\2014 РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кастильо Н.В. о взыскании долга, понесенных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 249 947,50руб., начисленные проценты 79 275,35руб., задолженность по штрафам 71 576,51расходы по оплате госпошлины в сумме 7 207,99руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение на получение кредитной карты. Данное соглашение ответчиком было заключено с ОАО «наименование», которые ДД.ММ.ГГГГг. переуступили свои права истцу. В соответствии с договором кредитования ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи кредитно-депозитной карты в пределах установленного Банком лимита в сумме 250 000руб. с 23,52% годовых. Ответчику предоставлен кредит на сумма названного кредита. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, не возражал о рассмотрении данного дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «наименование» и Кастильо Н.В. заключен кредитный договор( л.д.24-25). По условиям договора ответчице предоставлены денежные средства в сумме 250 000руб. из расчета 23,52% годовых в виде кредитной карты «.....». ОАО «наименование» выполнены обязательства по предоставлению ответчику названной суммы в кредитном договоре.

Согласно представленного расчета сумма задолженности составила в сумме основного долга 249 947,50руб., начисленные проценты 79 275,35руб., задолженность по штрафам 71 576,51руб.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный расчет, поскольку данный расчет денежных средств подлежащих взысканию не опровергается иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Кастильо Н.В. в нарушение кредитного договора, не выполнила в установленном порядке принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 207.99руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кастильо Н.В. в пользу ООО «истец» задолженность в сумме основного долга 249 947,50руб., начисленные проценты 79 275,35руб., задолженность по штрафам 71 576,51руб. понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 207.99руб., а всего 408 007 ( четыреста восемь тысяч семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина