Решение по делу № 9-41/2016 от 11.08.2016

М-659/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 августа 2016 года судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Кургузов М.В., рассмотрев исковое заявление Кочетова Алексея Александровича к ГУ - Управление ПФР №41 по г. Москве и Московской области о понуждении принять справки о заработной плате для правильного назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление ПФР №41 по г. Москве и Московской области о понуждении принять справки о заработной плате для правильного назначения пенсии.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Как видно из письма начальника ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> территория Серебряно-Прудского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ передана в подведомственность ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>. Адрес данного юридического лица указан как <адрес>.

Таким образом, ответчик находится в <адрес>, в связи с чем поданный иск подсуден Зарайскому городскому суду <адрес>.

В свою очередь, клиентская служба Управления расположенная в г.о. Серебряные Пруды самостоятельным юридическим лицом не является, ответчиком в описанных правоотношениях быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кочетова Алексея Александровича к ГУ - Управление ПФР №41 по г. Москве и Московской области о понуждении принять справки о заработной плате для правильного назначения пенсии, заявителю.

Разъяснить Кочетову Алексею Александровичу о его праве на обращение с указанным иском в Зарайский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья                                     М.В. Кургузов