Дело № 1-568-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 год                                     п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Эверстова Е.Е.

подсудимого Олесова И.И.

защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившего удостоверение №, ордер № от 03 июня 2016 года.

при секретаре Банеевой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Олесова И.И., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживает по адресу: ____ судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Олесов И.И. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Олесов И.И., в период времени с 23 часов 30 минут ____.2016 до 08 часов 00 минут ____2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении мастерской, расположенной во дворе дома по адресу: ____, увидев на полу возле дивана стоящий рюкзак, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, Олесов И.И., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в помещении мастерской, расположенной во дворе дома по адресу: ____ в период времени с 23 часов 30 минут ____ 2016 года до 08 часов 00 минут ____ 2016 года, умышленно тайно похитил рюкзак, стоимостью ___ рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: внешний жесткий диск «___)», стоимостью ___ рублей, диктофон марки «___», стоимостью ___ рублей, карта памяти «___» ___ Gb, стоимостью ___ рублей, универсальное зарядное устройство для аккумуляторов «___», стоимостью ___ рублей, карта памяти «___» ___ Gb, стоимостью ___ рублей, карта памяти «___» ___ Gb, стоимостью ___ рублей, зарядное устройство от сотового телефона «___», стоимостью ___ рублей, фотоаппарат марки «___», стоимостью ___ рублей, объектив марки «___» стоимостью ___ рублей, микро сим-карту «___» без стоимости, денежные средства в размере ___ рублей, паспорт гражданина РФ на имя П., СНИЛС на имя П., карта зарплатная «___» принадлежащие гр. П., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего, Олесов И.И. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Олесов И.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны. Потерпевший П. с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласен.

Принимая во внимание, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Олесова И.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом отсутствия данных о наличии у Олесова И.И. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает, явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

В отношении подсудимого Олесова И.И. судом не установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание.

При таковых обстоятельствах у суда имеются оснований к применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Олесов И.И. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Олесов И.И. по месту жительства характеризуется посредственно. При таковых обстоятельствах суд признает, что Олесову И.И. необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э.., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Олесов И.И. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск в установленном порядке не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: : ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «___», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «___», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «___», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «___)», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «___», ░░░░░ ___, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-568/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Олесов И.И.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
13.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее