Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего: судьи Мусхаджиевой Ф.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, о признании договора дарения недействительным, об аннулировании записи регистрации договора дарения в УФРС и филиале ФГУП «Ростехинвентаризация»,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус 112, <адрес>,о признании договора дарения на спорную квартиру недействительным, об аннулировании записи регистрации договора дарения в УФРС и филиале ФГУП «Ростехинвентаризация».
В судебном заседании представитель ФИО1 Макаев С-А.Б. поддержал требования и в их обоснование пояснил, что ФИО1. на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №. Указанная квартира была приобретена им у гр. ФИО4 Договор купли-продажи был заключен в 1-й Грозненской государственной нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ <адрес>. В данной квартире она проживает со своей семьей с 1996 года. Споров по квартире со дня приобретения не было, но некоторое время назад, когда она обратилась в регистрационные органы с целью произвести перерегистрацию указанной квартиры, ей стало известно, что данное жилье зарегистрировано за ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ за р. №. Квартирой ФИО1 владеет с 1994 года, она ее никому не отчуждала, а так как в данном случае оказались нарушены ее законные права и интересы, истец просит признать недействительным договор дарения <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №, удостоверенный нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за р. №, аннулировать в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес> запись о регистрации договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №, <адрес> за р. на имя ФИО2, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № и признать право собственности на спорную квартиру.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, претензий к истице не имеет, последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца Макаева С-А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно договору купли-продажи, удостоверенному 1-й Грозненской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за р. №, принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №.
В судебном заседании представителем истца Макаевым С-А.Б. был предъявлен на обозрение подлинник договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, заключенного между ФИО4 и ФИО1
Изложенное свидетельствует, что ФИО1 в строгом соответствии с требованиями ст.ст.549, 550 и 551 ГК РФ стал собственником указанной квартиры.
Учитывая, что исковые требования ФИО1 признаны ответчиком в полном объеме, суд, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, удостоверенный нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО5 на имя ФИО2, подлежит признанию недействительным, запись регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №, <адрес> на имя ФИО2 в отделе учета объектов недвижимости филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» подразделения <адрес> и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №, на имя ФИО2 подлежат аннулированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, принимая во внимание, что доводы истца подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности ФИО1 на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус № на имя ФИО2.
Аннулировать в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР подразделения <адрес> запись о регистрации договора дарения <адрес> по адресу: <адрес>, 30 участок, корпус №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за р. № на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ф.А. Мусхаджиева
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гр.деле №.
Судья Ф.А. Мусхаджиева