Решение по делу № 1-17/2016 от 19.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО4,

защитника- адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывного устройства при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием время, обнаружив на окраине <адрес> взрывные устройства промышленного изготовления – <данные изъяты>, предназначенные для инициирования взрыва, пригодные для использования по назначению, хранил их в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № под передним пассажирским сидением до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов при досмотре транспортного средства.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, участковый инспектор полиции характеризует подсудимого посредственно л.д.40.

Согласно справке начальника полиции ФИО1 постановлен на профилактический учет по категории «религиозный экстремист».

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.

    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможно в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку точное время совершения преступления дознанием не установлено, суд исключает из обвинения незаконное приобретение взрывных устройств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислить с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующая: Р.С. Агабалаева.