Решение по делу № 5-1259/2016 от 10.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2016 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алиев М.Г.. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. \роженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. J/2. <адрес> по ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 P.M. находясь в общественном месте в <адрес> в парке 50 лег Октября вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок. В связи, чем был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО4 P.M. по ст.20.1 ч.1 КоАПРФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 P.M. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>. протоколом об административном задержании АА , рапортами сотрудников полиции об оказании им неповиновения.

Судом установлен факт хулиганства, нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть наличие административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ.

При рассмотрении дела ФИО4 P.M. вину признал, и просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав "материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО4 P.M. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании АА , рапортами сотр\дников полиции об оказании им неповиновения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело. \ станавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом:, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями "эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.


Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО4 P.M. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, а так же поведение, выражающее явное неуважение к обществу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л/с ) ИНН- 0541019263

КПП-057201001

Банк. - ГРКЦ НБ РД банк России по г. Махачкалы

БИК- 048209001

Счёт в банке 40101810600000010021
. ОКАТО-82401000000

КБК - 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.


Судья


Алиев М.Г.

5-1259/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сулейманов Р.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алиев Махач Гимбатович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
10.08.2016Передача дела судье
10.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2016Рассмотрение дела по существу
10.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее