Решение по делу № 2-1451/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-1451/16

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                    30 сентября 2016 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                      Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                        Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горняк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горняк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 011 рублей 46 копеек, пени в размере 6 881 рубль 03 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 059 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства . По условиям договора истец обязался передать в собственность ответчика транспортное средство NISSAN X-TRAIL г/н , а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство на условиях договора. Продажная цена транспортного средства, согласно п. 4.1. договора составила 934 906 рублей 51 копейка и должна была уплачиваться ответчиком в рассрочку в течении 30 календарных месяцев с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей не позднее 20 числа каждого месяца, в соответствии с установленным графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ истец договорные обязательства по передаче транспортного средства исполнил в полном объеме, однако ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 679 011 рублей 46 копеек. Кроме того п. 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока очередного платежа, установленного графиком платежей, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0.01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего момента ответ на претензию в адрес истца не поступал, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Горняк» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что последний платеж внес в марте 2015 <адрес> задолженности и пени по договору не оспаривает, однако ввиду сложившихся материальных трудностей не имел возможности оплачивать задолженность.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горняк» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство NISSAN X-TRAIL г/н , а ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство на условиях указанного договора.

Продажная цена транспортного средства, согласно п. 4.1. договора купли-продажи составила 934 906 рублей 51 копейка, в том числе НДС (18 %) 142 612 рублей 86 копеек. П. 4.2 договора предусмотрено, что покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 30 календарных месяцев с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей не позднее 20 числа каждого месяца, в соответствии с установленным графиком платежей.

В соответствии с актом приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горняк» в целях исполнения договора передал ФИО1 транспортное средство NISSAN X-TRAIL г/н . Акт подписан сторонами без замечаний.

Согласно предоставленного акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга внесен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей не поступало. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Горняк» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 679 011 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения очередного платежа, установленного графиком платежей, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Заемщиком обязательство по возврату долга не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно, в связи, с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 6 881 рубль 03 копейки. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, возражений со стороны ответчика не поступило.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи исполнил в полном объеме, однако как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком нарушены условия договора, что ответчиком также не оспаривается в судебном заседании. Ответчиком не регулярно и не в полном объеме осуществлялись платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 679 011 рублей 46 копеек, что подтверждается графиком платежей и актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 059 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горняк» сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 011 рублей 46 копеек, пеню в размере 6 881 рубль 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 059 рублей, всего 695 951 (шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:                                                   Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2016г.

2-1451/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Горняк"
Ответчики
Зенков П. А.
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Рыбалко Д.В.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Подготовка дела (собеседование)
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее