Решение по делу № 33-480/2012 от 05.06.2012

Судья Сватикова Л.Т. Дело № 343/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 20 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Чикашовой М.Н.,

судей Бады-Сагаана А.В. и Железняковой С.А.,

при секретаре Салчак А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изомблатовой Е.А. в интересах несовершеннолетнего Изомблатова С.А. к мэрии города Кызыла о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении по апелляционной жалобе истицы Изомблатовой Е.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чикашовой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Измблатова Е.А. обратилась в суд к ответчику с иском о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении её несовершеннолетнему сыну Изомблатову С.А., родившемуся **. В обоснование иска ссылалась на то, что ее сын состоит в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении под № **, однако ему место в детском саду мэрией не предоставлено. Считает, что тем самым нарушается право ее сына на получение предусмотренного федеральным законодательством и гарантированного Конституцией РФ дошкольного образования. Просила обязать мэрию города Кызыла предоставить ребенку место в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла в группе полного дня в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 апреля 2012 года исковые требования Изомблатовой Е.А. удовлетворены. Суд обязал мэрию города Кызыла в течение семи месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить Изомблатову С.А., родившемуся **, место в дошкольном образовательном учреждении города Кызыла Республики Тыва.

В апелляционной жалобе истица Изомблатова Е.А. просит изменить решение суда в части сроков его исполнения и, таким образом, обязать мэрию города Кызыла предоставить ее ребенку место в дошкольном образовательном учреждении в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Истица Изомблатова Е.А. и ее представитель Куулар Е.Н. доводы жалобы поддержали.

Представитель ответчика Ондар У.Ш. просила решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Согласно пункту 3 статьи 18 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к вопросам местного значения муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 31 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования отнесена к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сын истицы Изомблатов С.А. с февраля 2011 года состоит под номером ** в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении, на момент рассмотрения дела место в дошкольном образовательном учреждении ему не предоставлено.

Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что мэрией города Кызыла обязанность по обеспечению ребенка истицы местом в дошкольном образовательном учреждении не исполнена, чем нарушено ее конституционное право на общедоступное бесплатное дошкольное образование, и правильно возложил на мэрию города Кызыла указанную обязанность.

Вместе с тем судебная коллегия считает необоснованными и доводы жалобы истицы о предоставлении места в дошкольном общеобразовательном учреждении в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку суд первой инстанции установил реальный срок исполнения судебного решения ввиду действительного отсутствия свободных мест в дошкольных общеобразовательных учреждениях города Кызыла по состоянию на 2011-2012 годы.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного решения, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда отвечает требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ о законности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 июня 2012 года.

Председательствующий

Судьи