Решение по делу № 2-3063/2016 от 06.12.2016

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 января 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2017 по иску Ивановой И. В. к Приваловой Т. В., Приваловой Н. В., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Привалову А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.В. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к Приваловой Т. В., Приваловой Н. В., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Привалову А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, и просила суд вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности <№> от <Дата>, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора мирным путем.

Ответчик Привалова Т.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить данное ходатайство представителя истца.

Представитель ответчиков Приваловой Т.В., Приваловой Н.В. – Асекретова В.П., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, ордера <№> от <Дата>, доверенности от <Дата>, ордера <№> от <Дата>, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить данное ходатайство представителя истца.

Ответчики Привалова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2; Привалов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г.о. Новокуйбышевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Ивановой И.В. – Буянцевой В.Н.

Производство по гражданскому делу № 2-103/2017 по иску Ивановой И. В. к Приваловой Т. В., Приваловой Н. В., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Привалову А. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о вселении - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король