Решение по делу № 1-569/2016 от 21.10.2016

Дело № 1-569/ 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 23 ноября 2016г.         

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Багандов Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова А.Н.,

подсудимого Пирбудагова ФИО7,

защитника Асеевой С.Н., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГг. и удостоверение №,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пирбудагова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пирбудагов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2016 года Пирбудагов М.М., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, и хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут сотрудниками полиции в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> был доставлен ФИО2, у которого при личном досмотре в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «марихуанной», массой 20,17 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, который последний хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Пирбудагова М.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Пирбудагова М.М. в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пирбудагов М.М. совершил преступление впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Пирбудагову М.М. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Пирбудаговым М.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пирбудагова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке примененную в отношении Пирбудагова М.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – одна полиэтиленовая упаковка с наркотическим средством марихуана 20,17 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      Ш.Б.Багандов