Решение по делу № 2-364/2013 (2-3583/2012;) ~ М-3776/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-364/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2013 года                 город Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Ерзин А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартьянов В.В. о дате слушания дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В материалы дела представлено заявление представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Ерзина А.В., согласно которому представитель истца просит принять отказ от исковых требований к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме и производство по делу прекратить.

Согласно представленной в материалы дела доверенности № 78 АА 2507857 от 20.12.2012 года Ерзин А.В. уполномочен КИТ Финанс Капитал (ООО) в лице генерального директора А.Д.А. на представление интересов ООО КИТ Финанс Капитал в суде в качестве истца, в том числе, с правом полного отказа от исковых требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 19308 рублей 29 копеек (л.д. 9).

Истец просит вернуть указанную государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 19308 рублей 29 копеек, уплаченная платежным поручением № 8492 от 19.11.2012 года при подаче искового заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возврату истцу КИТ Финанс Капитал (ООО) путем выдачи подлинника платежного поручения и при его обращении в ИФНС по г.Иваново с соответствующим заявлением в порядке ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ и настоящим определением суда с отметкой о вступлении в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Ерзина А.В. от искового заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу КИТ Финанс Капитал (ООО) государственную пошлину в сумме 19308 рублей 29 копеек, уплаченную платежным поручением 8492 от 19.11.2012 года при подаче искового заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) к Мартьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья         подпись             М.М. Дорофеева