Решение по делу № 2-5512/2016 (2-17761/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-5512/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Смирновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Ворониченко Е.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось к ответчику Ворониченко Е.Г. с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что 27.01.2014 года был заключен кредитный договор № № на потребительские цели между ОАО Банк «Народный кредит» (далее БАНК) и Ворониченко Е.Г. по условиям которого на имя ответчика, во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется погасить кредит в срок не позднее 25.01.2019 года, а также уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита включительно, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Ворониченко Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно условиям кредитования установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Ворониченко Е.Г. перед ОАО Банк «Народный кредит» составляет 483 637,45 руб., из них:

- сумма задолженности по основному долгу 285 000,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 72 924,21 руб.,

- сумма задолженности по неустойке – 39 160,00 руб.,

- сумма задолженности по пене – 86 553,24 руб.

В связи с чем, Банк просит взыскать с Ворониченко Е.Г. в судебном порядке задолженность по кредитному договору № № от 27.01.2014 года в сумме 483 637,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 037,00 рублей.

Представитель истца - Бекетов А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ворониченко Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Ворониченко Е.Г. обратился к ОАО Банк «Народный кредит» в целях получения кредита. 27.10.2013 г. между Банком и Ворониченко Е.Г. был заключен кредитный договор № № Во исполнение Кредитного договора Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 300 00,00 руб. В соответствии с п.1.3. Кредитного договора Заемщик обязуется погасить кредит в срок не позднее 25.01.2019 года. В соответствии с п.1.4. Кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита включительно. Ответчик Ворониченко Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет.

Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки.

Кроме того, нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в связи с чем с Ворониченко Е.Г. подлежит взысканию штраф и неустойка в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в размере 125 713,24 рубля.

В связи с постоянным и длительным нарушением Ворониченко Е.Г. сроков исполнения принятых на себя обязательств, ответчик имеет задолженность 483 637,45 рублей, из которых просроченный основной долг – 285 000,00 руб., начисленные проценты – 72 924,21 руб., начисленные штрафы, неустойки – 125 713,24 руб.

Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена в указанной сумме.

Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

ОАО Банк «Народный кредит» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 037,00 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к Ворониченко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ворониченко Е.Г. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумму задолженности в размере 483 637,45 рублей, сумму госпошлины в размере 8 037,00 рублей, всего 491 674,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Председательствующий                              О.О. Чудаева