Решение от 04.10.2016 по делу № 2а-2119/2016 от 26.09.2016

К делу № 2а-2119/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года                                                                     Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России                                    по Белореченскому району Краснодарского края к Полякову А.А. о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

        Начальник отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Полякова А.А.

        Представитель административного истца - Васильев С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 12.02.2015 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания был освобожден Поляков А.А., который был осужден по приговору Белореченского районного суда от 20.09.2007 года по                         ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06.11.2014 года в отношении Полякова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Однако в период осуществления административного надзора Поляков А.А. на путь исправления не встал, был дважды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с указанными обстоятельствами срок административного надзора должен быть продлен в отношении Полякова на 6 месяцев. Кроме того, в отношении Полякова следует дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:                       обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по месту пребывания или проживания для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия; запретить пребывание в учреждениях, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции на розлив; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

        Административный ответчик Поляков А.А. возражал против исковых требований, пояснил, что действительно в отношении него на основании решения суда был установлен административный надзор, а также административные ограничения, которые он нарушил, поскольку 08.08.2016 года в ночное время не находился дома. Ответчик признал, что после установления административного надзора он дважды привлекался к административной ответственности, в чем очень раскаивается, поскольку это произошло по причине употребления им спиртных напитков. Однако продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений он считает слишком суровым и несправедливым, поскольку с момента установления административного надзора он всегда старался вести нормальный образ жизни, при этом продление срока административного надзора рассматривает как двойное наказание.

       Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.09.2007 года Поляков А.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

        В соответствии с Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 01.08.2012 года приговор Белореченского районного суда от 20.09.2007 года был изменен, назначенное Полякову А.А. наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

        Справка об освобождении от 12.02.2015 года свидетельствует о том, что                     Поляков А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 13.04.2007 года по 12.02.2015 года, откуда был освобожден 12.02.2015 года по отбытии срока наказания (л.д.10).

        Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06.11.2014 года в отношении Полякова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (л.д.5).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         Как установлено в судебном заседании после установления административного надзора Поляков А.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

         Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.08.2016 года Поляков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,                         с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.13).         

        Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.08.2016 года, вынесенному врио начальника отдела МВД России по Белореченскому району, Поляков А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением суда (л.д.12).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, положительно характеризующегося по месту жительства, но при этом склонного к употреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

      Принимая во внимание, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

         В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273                            Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 06.11.2014 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 16.08.2018 ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                   ░░ 06.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░