Решение по делу № 2-383/2013 (2-4001/2012;) от 13.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-383/13

22 февраля 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Клячину А.А. о понуждению к исполнению обязательств,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Клячину А.А. об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также застраховать квартиру по адресу: Адрес от рисков утраты и повреждения.

В судебном заседании представителем истца, Даниловой Н.В., по доверенности от Дата, заявлен отказ от иска. Просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца в расписке (приобщена к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону (ст.ст. 9, 182 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина платежным поручением № от Дата в сумме ... рублей.

В связи с прекращением производства по делу и в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Клячину А.А. о понуждению к исполнению обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» госпошлину в сумме ... рублей, уплаченную платежным поручением № от Дата из местного бюджета (ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья