Решение по делу № 2-5194/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-263/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой И. А. к Афанасьеву В. Ю. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева И.А. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она, Афанасьева И.А., является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на ту же квартиру является Афанасьев В.Ю..

Далее истец указывает, что брак между ней, Афанасьевой И.А., и Афанасьевым В.Ю. был прекращён на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, Афанасьев В.Ю. в указанной квартире никогда не проживал, в связи с чем, фактический порядок пользования сособственниками квартирой не сложился.

Истец просит суд: определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>: выделить в пользование Афанасьевой И.А. жилую комнату № площадью 25,2 кв.м.; выделить в пользование Афанасьеву В.Ю., жилую комнату № площадью 11,7 кв.м.; оставить в общем пользовании Афанасьевой И.А. и Афанасьева В.Ю. кухню, коридор, ванную комнату, туалет, веранду, балкон. (л.д. 2-5)

Представитель истца Миронова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Афанасьев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30 собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1 и п.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу указанной нормы закона, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество ( часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

Судом установлено, что решением Королёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между Афанасьевой И.А. и Афанасьевым В.Ю. прекращены.

Судом произведен раздел общего имущества супругов, в результате чего за Афанасьевой И.А. признано право собственности на 1/2 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.(л.д.6-11)

Из материалов дела следует, что вышеназванная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью 25,2 кв.м. и 11,7 кв.м., а также коридора, ванны, туалета, кухни, веранды и балкона. (л.д. 13)

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в указанной квартире не проживает, бремени содержания за квартиру не несёт, в связи с чем, фактический порядок пользования квартирой не сложился.

Учитывая все обстоятельства дела, наличия возможности определения порядка пользования квартирой с учётом наличия двух изолированных жилых комнат, и принимая во внимание количество лиц, на которых выделяется жилая комната для проживания, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и следует: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

- выделить в пользование Афанасьевой И.А. жилую комнату № площадью 25,2 кв.м.;

- выделить в пользование Афанасьеву В.Ю., жилую комнату № площадью 11,7 кв.м.;

- оставить в общем пользовании Афанасьевой И.А. и Афанасьева В.Ю. кухню, коридор, ванную комнату, туалет, веранду, балкон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Афанасьевой И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой И. А. удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

- выделить в пользование Афанасьевой И. А. жилую комнату № площадью 25,2 кв.м.;

- выделить в пользование Афанасьеву В. Ю. жилую комнату № площадью 11,7 кв.м.;

- оставить в общем пользовании Афанасьевой И. А. и Афанасьева В. Ю. кухню, коридор, ванную комнату, туалет, веранду, балкон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева