Решение по делу № 2-876/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-876/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уяр                                         15 ноября 2016 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.

при секретаре Оленниковой Д.А.,

рассмотрев исковое заявление МУП «Уяржилкомсервис» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов, -

У с т а н о в и л :

МУП «Уяржилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик нарушает условия договора о предоставлении коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 463,36 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель МУП «Уяржилкомсервис» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.Н.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи со следующим:

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрены требования, по которым выдается судебный приказ, в том числе в случае, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из текста искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам, как и не представлено каких - либо сведений об отмене судебного приказа. Данные обстоятельства также не содержатся в тексте искового заявления.

Таким образом, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, доказательств об отмене судебного приказа истцом не представлено, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Истец по устранению указанный недостатков не лишен возможности обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 222 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л :

Исковое заявление МУП «Уяржилкомсервис» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд исковым с заявлением.

Судья                                             С.В. Груздев