Решение по делу № 2-7216/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-7216\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2016 г.             Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

в составе

председательствующего судьи     Королёва Ю.А.

при секретаре             Лапкиной Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова (иные данные) к Завельскому (иные данные) о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

Плотников А.А. обратился в суд с иском к Завельскому Д.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (дата) в 17,10 ч. в районе (адрес) г. Комсомольска -на- Амуре произошло ДТП, в результате которого, его автомобилю «Тойота Алион» г.н(иные данные) причинен ущерб на сумму 213710 рублей. Ущерб причинен в результате виновных действий водителя Завельского Д.В., управлявшим его автомобилем. Просит взыскать сумму ущерба, а также судебные расходы.

В судебное заседание Плотников А.А. не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, Соломахин А.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал. Предоставил уточнение требований, в соответствии с результатами судебной экспертизы, назначенной судом. Просит взыскать сумму ущерба 115764 рублей и судебные расходы. Документов об оплате штраф стоянки, не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен путем СМС- уведомления. В силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Каких-либо заявлений об отложении слушания дела, пояснений, возражений по существу дела, не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.1064 ГК РФ - вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или физическое лицо, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

В судебном заседании установлено, что (дата) в 23,55 ч. водитель Завельский Д.В., управляя автомобилем «Тойота Алион», государственный номер В (иные данные) принадлежащим Плотникову А.А., двигаясь в районе (адрес) г. Комсомольска -на- Амуре не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан АД» г.(иные данные), под управлением водителя Останина О.М., чем нарушил п.9.10 ПДД.

Постановлением ИДПС ГИБДД г. Комсомольска -на- Амуре от (дата) – Завельский Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Согласно заключению специалиста ООО «Авто-экспертиза» от (дата) (№) – Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Алион», 2003 г.в., г.н. В (иные данные) составляет 213700 руб..

По ходатайству ответчика Завелького Д.В. была назначена судебная товароведческая экспертиза.

    Согласно заключению эксперта ООО «Независимая экспертиза и оценка» от (дата) (№) - размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства марки «Тойота Алион» г.н. В301 ТВ 27 в до аварийное состояние составление с учетом износа 115764 рубля.

Рыночная стоимость автомобиля составляла 315000 рублей.

При определении размера ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая экспертиза и оценка» в качестве доказательства по делу, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности изложенных в нем выводов, которые были сделаны на основании данных о повреждениях автомобиля истца, полученных в результате осмотра транспортного средства на месте ДТП и зафиксированных в справке о ДТП. Заключение составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, по Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.

Суд находит уточненные требования истца о взыскании ущерба в размере 115764 рубля обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ – обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких – либо возражений по иску, доказательств возмещения ущерба, ответчиком не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ–Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины, соразмерно взыскиваемой суммы – 3515,28 руб., оплате услуг эксперта - 3000 рублей, оплата услуг представителя - 15000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате стояки 3000 рублей следует оказать, так как доказательств этих затрат не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115764 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3515 ░░░░░░ 28 ░░░., 15000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)