Решение по делу № 1-419/2016 от 26.09.2016

копия                                                                                                               дело № 1-419/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... Сарнаева А.Б.,

подсудимого Степанова И.В.,

защитника - адвоката Пастухова М.Ю., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова ИВ, родившегося -Дата- в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего помощником повара у ИП «ГАМ», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Степанов И.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- около 20 часов 35 минут Степанов И.В., находясь у кафе по адресу: ... «а», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл МСЭ, которая выступала в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), массой 2,02 гр.

В тот же день, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра МСЭ наркотическое средство «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), массой 2,02 гр. у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, -Дата- около 20 часов 40 минут Степанов И.В., после сбыта наркотического средства МСЭ, был задержан сотрудниками полиции в кафе по адресу: ... «а».

В период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут -Дата-, в ходе проведенного сотрудниками полиции в кафе по адресу: ... «а» личного досмотра Степанова И.В., у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (марихуана), в значительном размере массой 7,95 гр., незаконно хранившееся им без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Степанов И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Степанова И.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Степанова И.В. направленные на сбыт наркотического средства суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Его же действия по факту незаконного хранения наркотического средства суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает за каждое преступление полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимым совершены тяжкое и преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность. В тоже время, в содеянном он раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, зависимостью от наркотических средств не страдает.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, учитывая наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и менее строгий вид наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ не обеспечит достижение целей наказания.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Степанова ИВ признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сроком 3 года 4 месяца;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Степанову И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

         На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Степанова И.В. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Степанова И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания период задержания Степанова И.В. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с -Дата- по -Дата- включительно.

Вещественное доказательство: наркотические средства с упаковкой, образец люминесцентного вещества, хранящиеся в камере хранения ССО по НОН СУ МВД РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                          Э.В. Рязанов

                     секретарь                                                                Я.А. Сосновских