Решение по делу № 5-1626/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 09.09.2016г., примерно 00 часов 10 минут находясь во дворе <адрес> распивал спиртные напитки, на замечания сотрудников полиции не реагировал, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя шумно, после был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, где он также вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, вел себя шумно, тем самым проявил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не признавал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но вел себя шумно, на замечания председательствующего не реагировал. В связи с чем был удален из зала судебного заседания.

В судебном заседании дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В отделе полиции доставленный вел себя неадекватно, выражался громко нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 совершил мелкое хулиганство, 09.09.2016г., примерно 00 часов 10 минут находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, а затем в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – 2 «а» выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от 09.09.16г. и другими материалами дела и его доводы о невиновности опровергаются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также его поведения в отделе полиции и в судебном заседании суд считает, что он должных выводов для себя не сделал и достижение цели наказания, возможно назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 сутки.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч 1. ст. 20.1, ч 2 ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2