Дело № 2-5773/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Винниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
02 июня 2016 года гражданское дело по иску ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Карманову С.А., Кармановой С.А., Бажко И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГПОУ «САТ» обратилось в суд с иском к Карманову С.А., Кармановой С.А., Бажко И.А.о взыскании задолженности по оплате за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп.
В обоснование иска указано, что ответчики нарушает сроки оплаты поставленных коммунальных ресурсов.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В квартире по адресу: ... сохраняют регистрацию Карманов С.А., Карманова С.А., Бажко И.А.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно расчета ГПОУ «САТ» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп.
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание, что сумма, заявленная истцом к взысканию задолженности, ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ГПОУ «САТ» подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов по адресу: ..., с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчиков по ... руб. ... коп. с каждого (...).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Карманова С.А., Кармановой С.А., Бажко И.А. в пользу ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов по адресу: ..., с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб... коп.
Взыскать с Карманова С.А. в пользу ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб... коп.
Взыскать с Кармановой С.А. в пользу ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Бажко И.А. в пользу ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С.Некрасова