Решение по делу № 12-159/2016 от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ, о привлечении ее к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией запрещенных предметов, считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указала, что у нее не было умысла пронести флешки и передать ФИО3. По требованию учреждения она сдала телефон, зарядное устройство и сказала, что наушников и флешки от телефона нет. Однако она не подумала, что и к этим предметам относятся USB-флешки. Данные USB-флешки находились в ее сумке, она о них забыла. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ отменить, производство прекратить.

ФИО4 ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо – инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в помещении КДС ФКУ ИК-7 <адрес> перед предоставлением длительного свидания, в ходе досмотра личных вещей ФИО1, прибывшей на длительное свидание к осужденному ФИО3, в женской сумочке во внутреннем кармане были обнаружены и изъяты три USB-флешки: «Apacer 4 GB», «Silicon Power 4 GB», «Kingston 2 GB», которые являются запрещенными предметами для хранения и использования осужденными.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5); объяснением ФИО1 (л.д. 4); заявлением ФИО1 о предоставлении длительного свидания (л.д. 20); рапортом инспектора ФИО6 (л.д. 13); заключением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.<адрес> объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.

Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Таким образом, мировой судья, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не допущено.

ФИО7 ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения.

Возможность использования осужденным пронесенных ФИО1 предметов не имеет правового значения при рассмотрении данного дела, поскольку состав правонарушения образуется при попытке пронести запрещенные предметы вне зависимости от того, возможно ли было их применять по назначению или нет.

С учетом изложенного, ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ на законных основаниях.

Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по статье 19.12 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

     Судья         ФИО8