Решение по делу № 2-573/2013 от 20.06.2013

Дело №2-573/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Федотовой Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Федотовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241691,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам.

В исковом заявлении истец указал, что 07.06.2011 года с Федотовой Т.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 220000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.06.2013 года задолженность по кредитному договору составляла 241691,39 рублей. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 363, 809-911, 450, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 18.07.2013 года истец уточнил размер задолженности и просит взыскать с ответчика 209487,80 рублей, из которых: просроченный основной долг – 177204,03 рублей, проценты на просроченный ОД – 1523,71 рублей, неустойка за просроченные проценты – 8316,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12585,86 рублей, почтовые расходы - 238,26 рублей, расходы по оплате госпошлины - 9619,3 рублей.

Ответчик Федотова Т.В. в суде пояснила, что иск признает, у нее были временные трудности, в настоящее время она погашает кредит.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 07.06.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Федотовой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму 220000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых (л.д.6-10). Выдача Федотовой Т.В. денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета от 17.06.2013 года (л.д.28), распорядительной надписью Банка (л.д.14).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 5767,62 рублей (л.д.11).

В соответствии с п.3.3 Кредитного Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из представленных документов следует, что Федотова Т.В. не надлежаще исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28) и историей кредита (л.д.29-32).

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчик Федотова Т.В. иск признала, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита не представила.

Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, то требования истца являются обоснованными.

Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 199630 рублей 24 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 177204,03 рублей, проценты на просроченный ОД – 1523,71 рублей, неустойка за просроченные проценты – 8316,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12585,86 рублей, а также почтовые расходы в сумме 238,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9619,3 рублей, а всего 209487 рублей 80 копеек.

При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федотовой Т.В., так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны Федотовой Т.В. условий договора. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд считает существенным нарушением условий договора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения №2561 Сбербанка России (ОАО) и Федотовой Татьяной Викторовной.

Взыскать с Федотовой Татьяны Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского Банка задолженность по кредитному договору № от 07.06.2011 года в сумме 199630 рублей 24 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 177204,03 рублей;

- проценты на просроченный ОД – 1523,71 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 8316,64 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 12585,86 рублей;

а также почтовые расходы в сумме 238,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9619,3 рублей, а всего 209487 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 23.07.2013 года