Решение по делу № 2-4100/2016 от 09.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новый Уренгой                                                                                            09 ноября 2016 года

           Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

при секретаре Габерман О.И.,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4100/2016 по исковому заявлению Харловой ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Фармация», Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Харлова Г.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Фармация», ООО «Альтернатива» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи: л.д.3-9. В обоснование указывает, что решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альтернатива» в пользу ОАО «Фармация» взыскано [суммы изъяты]. В отношении ООО «Альтернатива» возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведена опись на 63 объекта и наложен арест на имущество, находившееся по адресу: <адрес>., которое оставлено на хранение ОАО «Фармация». Вместе с имуществом ООО «Альтернатива» судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее ей на праве собственности как участнику ООО «Альтернатива», приобреталось ею за личные денежные средства и передано ООО «Альтернатива» по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее на праве собственности Харловой Г.В.: 1. стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ №28641 2013г. ТУ 9451-013-00141798-2002 (№ пп.1 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты] рублей; 2. медицинская аппаратура, запакованная в полиэтилен с видимыми элементами камеры на подставке (№ пп.4 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 3. медицинское оборудование «Сапфир» УЗВ-4,0 №22879 (№ пп.5 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ г.), количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 4. столы медицинские без полочек (№ пп.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ г.), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 5. Кушетка медицинская (№ п.п.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты] рублей; 6. коробка запакованная и опечатанная медицинским предприятием «Симург» под подписью мастера (№ пп.11 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 20; 7. контейнер 10 л. (№ пп.12 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 8. контейнер 1 л. (№ пп.13 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 9. контейнер 5 л. (№ пп.14 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 10. приспособления для цитологических исследований (№ пп.15 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 11. Подставка для гинекологического кресла для ног зелено-белая (№ пп.22 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 2, и гинекологическое кресло зеленого цвета (№ пп.33 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 12. жалюзи персикового цвета (№ пп.24 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 13. стул медицинский (№ пп.27 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; всего имущество на общую сумму [суммы изъяты].

ДД.ММ.ГГГГ от истца Харловой Г.В. поступило заявление (ходатайство) об изменении предмета иска, в котором истец просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее на праве собственности Харловой Г.В.: 1. стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ «Бюджетный» в количестве 1 шт. (пп.1 акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ №28641 2013 г. ТУ 9451-013-00141798-2005» количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]); 2. кольпоскоп МК 300 с видеосистемой LED в количестве 1 шт. (№ пп.4 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Мед.аппаратура, запакованная в полиэтилен с видимыми элементами камеры на подставке»), количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; он же № пп.2 в акте осмотра арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ «мед.аппаратура МК-300 Colpascope», запакованная в полиэтилен с видимыми элементами камеры на подставке»); 3. ультразвуковая ванна 4 л. «Сапфир» ТТЦ в количестве 1 шт. (№ пп.5 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Мед.оборудование «Сапфир» УЗВ-4,0 №22879», количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]); 4. Стол медицинский. Размер 580*380*760 (стекло/стекло), артикул СТО.06.МФ, в количестве 2 шт. и стол медицинский. Размер 580*380*760 (нерж./стекло) артикул СТО.06.МФ, в количестве 1 шт. (все под № пп.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Столы медицинские без полочек», количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты]); 5. кушетка медицинская смотровая К 101 (Каркас белый, кожзам, белый мрамор) в количестве 3 штук (№ пп.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Кушетка медицинская», количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты] рублей, она же № пп.7 в акте осмотра арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ «кушетка медицинская цвет мрамора светлый на стальных ножках белого цвета»); 6. набор гинекологический «Юнона» тип 1 (пеленка, перчатки смотровые, зеркало по Куско) в количестве 500 штук. (10 коробок по 50 наборов в коробке), набор гинекологический «Юнона» тип 3 (пеленка, перчатки смотровые, зеркало по Куско, ложка Фолькмана) в количестве 300 штук (6 коробок по 50 наборов в коробке), зеркало гинекологическое по Куско ОП «Юнона» в количестве 200 штук (4 коробки по 50 наборов в коробке) (все № пп.11 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Коробка запакованная и опечатанная мед.предприятием «Симург» под подписью мастера», количество 20); 7. контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-10 «Кронт» (№ пп.12 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «Контейнер 10 л.»), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 8. контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-1 «Кронт» (№ пп.13 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, «Контейнер 1 л.»), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 9. контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-5 «Кронт» (№ пп.14 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, «Контейнер 5л.»), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 10. кресло гинекологическое КЛЕР КГЭМ 03, включающее в себя гинекологическое кресло зеленого цвета (№ пп.33 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1 штук, предварительной стоимостью [суммы изъяты], и подставку для ног гинекологического кресла зелено-белого цвета (№ пп.22 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 2 штук, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 11. жалюзи вертикальные «Ирис» персик (№ пп.24 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ «жалюзи персикового цвета» в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]); 12. стул врача «Клер» средний патрон (№ пп.27 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, «стул медицинский», в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]).

           Поданное истцом заявление оценивается судом как заявление, уточняющее наименование предмета иска.

           В судебном заседании истец Харлова Г.В. настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердила пояснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: арестованное имущество принадлежит ей как физическому лицу и передавалось по актам в ООО «Альтернатива»; право собственности подтверждается счетами на оплату в организациях, где приобреталось имущество; имеются платежные документы; часть имущества приобреталось и передавалось позднее, поэтому было составлено приложение №2 к договору; подлинный договор от ДД.ММ.ГГГГ находится в ОАО «Фармация».

           Представитель истца адвокат Панкратов П.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддерживает исковые требования; подтвердил пояснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ; пояснил, что спорное имущество приобреталось Харловой как физическим лицом; до февраля 2014 г. ООО «Альтернатива» пользовалось спорным имуществом.

           Представитель ответчика ООО «Альтернатива»: генеральный директор Харлова Г.В. (л.д.133), - подтвердила пояснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в которых подтверждает доводы истца.

           Представитель ответчика ООО «Фармация» адвокат Мартынович Т.С., действующая на основании ордера, возражает против удовлетворения исковых требований; представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.87-96); в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ; пояснила, что спорное имущество принадлежит ответчику ООО «Альтернатива»; не доказан факт передачи спорного имущества ответчику; истец является представителем ООО «Альтернатива»; истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

           В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО, Коршунова Р.М.; судом извещено о времени и месте судебного заседания; от него поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

           В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колупаева Ю.Н.; установлено, что на момент рассмотрения и разрешения спора Колупаева Ю.Н. не является судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.

           Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

           В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

           Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

           В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

           Выслушав истца, представителей истца и ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

           Решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №А81-933/2014 по иску ОАО «Фармация» к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения в пользу ОАО «Фармация» с ООО «Альтернатива» взысканы денежные средства в общем размере [суммы изъяты] копеек: л.д.111-116. Решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительного документа-исполнительного листа серии АС [суммы изъяты], выданного Арбитражным судом ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ по делу №А81-933/2014, судебным приставом-исполнителем в отношении ООО «Альтернатива» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство [суммы изъяты]-ИП: л.д.52,53-55.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО были произведены действия по аресту имущества, находящегося по адресу: <адрес> - о чем составлены акты о наложении ареста (описи имущества): л.д.57-50,61-65. Арестованное имущество было передано на ответственное хранение представителю ОАО «Фармация» Паю М.Е. с местом хранения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Колупаевой Ю.Н. составлен акт о наложении ареста на следующее имущество ООО «Альтернатива»: 1. стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ №28641 2013 г. ТУ 9451-013-00141798-2005, 1шт., предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 2. мебель «Аванта» сер. №009520, 1 шт., предварительная стоимость [суммы изъяты]; 3. медицинская аппаратура LOGIQ C5 PREMIUM №307649WX4 сер. №20130506 2013 г.в., 1 шт, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 4. медицинская аппаратура, запакованная в полиэтилен с видимыми элементами камеры на подставке в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 5. медицинское оборудование «Сапфир» УЗВ-4,0 №22879, количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 6. столы медицинские без полочек, количество 4, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 7. вешалка для одежды в количестве 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 8. кушетка медицинская в количестве 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты] [суммы изъяты]; 9. картина №201030664525.8; 10. зеркало в количестве 3, предварительная стоимость [суммы изъяты]; 11. Коробка, запакованная и опечатанная мед предприятием «Симург» под подписью мастера, количество 20; 12. контейнер 10 л., количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 13. контейнер 1 л., количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 14. контейнер 5л., количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 15. приспособления для цитологических исследований, коробка полная, количество не пересчитано; 16. стойка для инфузии белого цвета, в количестве 1 шт., предварительной стоимостью [суммы изъяты]; 17. корзина для хранения белья в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты]; 18. магнитофон Panasonic RX-FS23 №GQGEDQ2141-R, в количестве 1, стоимостью [суммы изъяты]; 19. настольная лампа UNIELTTL-004 PREMIUM, в количестве 1, стоимостью [суммы изъяты] [суммы изъяты]; 20. молоток строительный, в количестве 1, стоимостью [суммы изъяты]; 21. ножовка строительная в количестве 1, стоимостью [суммы изъяты]; 22. подставка для гинекологического кресла для ног в количестве 2-х, стоимостью [суммы изъяты]; 23. кофеварка PHILIPS белая в количестве 1, стоимостью [суммы изъяты]; 24. жалюзи персикового цвета в количестве 1 шт., стоимостью [суммы изъяты]; 25. стулья офисные, 5 шт. стоимостью [суммы изъяты]; 26. стол медицинский белый, 1 шт., стоимостью [суммы изъяты]; 27. стул медицинский, 1 шт., стоимостью [суммы изъяты]; 28. облучатель-рециркулятор настенный ОРБН 2х15-04 КАМА, 1 шт., стоимостью [суммы изъяты]; 29. игрушка детская, 1 шт. стоимостью [суммы изъяты]: л.д.57-60.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Коршуновой Р.М. составлен акт о наложении ареста на имущество ООО «Альтернатива»: 1. наклейка для солярия, 49 шт.; 2. контрольно-кассовая машина c чековой лентой; 3. икона «спаситель вседержитель»; 4. телефонный аппарат; 5. тепловентилятор; 6. маски медицинские трехслойные 50 штук; 7. журнал учета качества; 8. полка уголок; 9. наклейки (стикеры); 10. икона «пресвятая богородица семистрельная»; 11. журнал контроля работы стерилизаторов воздушного парового (автоклава); 12. журнал контроля работы стерилизаторов воздушного парового (автоклава)+индикаторы В-180; 13. подставка для цветов деревянная; 14. бокс наружный 2 автомата; 15. выключатель автоматический; 16. чистящие средства; 17. чистящие средства; 18. бинты марлевые; 19. часы; 20. гладилка нержавеющая; 21. набор инструментов; 22. стол белый однотумбовый; 23. столешница полукруглая, черного цвета; 24. столешница; 25. полотно; 26. тумбочка темно-коричневого цвета; 27. тумба на колесах с замком; 28. шкаф 2 двери, темно-коричневого цвета; 29. полотно светло-молочного цвета; 30. компьютерный стол светло-коричневого цвета однотумбовый; 31. стол белого цвета, двух тумбовый; 32. полотно белого цвета; 33. гинекологическое кресло зеленого цвета; 34. тонометр профессиональный LD -71: л.д.61-65.

Истец Харлова Г.В., ссылаясь на то, судебными приставами-исполнителями наложен арест на имущество, принадлежащее ей на праве собственности, обратилась в суд с настоящим иском.

В состав спорного имущества входят:

1. стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ №28641 2013г. ТУ 9451-013-00141798-2002 (№ пп.1 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

2. медицинская аппаратура, запакованная в полиэтилен с видимыми элементами камеры на подставке (№ пп.4 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

3. медицинское оборудование «Сапфир» УЗВ-4,0 №22879 (№ пп.5 в акте о наложении ареста от 28.05.20158 г.), количество 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

4. столы медицинские без полочек (№ пп.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

5. кушетка медицинская (№ п.п.6 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

6. коробка запакованная и опечатанная медицинским предприятием «Симург» под подписью мастера (№ пп.11 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 20;

7. контейнер 10 л. (№ пп.12 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

8. контейнер 1 л. (№ пп.13 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 3, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

9. контейнер 5 л. (№ пп.14 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), количество 2, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

10. приспособления для цитологических исследований (№ пп.15 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), предварительной стоимостью [суммы изъяты];

11. подставка для гинекологического кресла для ног зелено-белая (№ пп.22 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 2, и гинекологическое кресло зеленого цвета (№ пп.33 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), предварительной стоимостью [суммы изъяты];

12. жалюзи персикового цвета (№ пп.24 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты];

13. стул медицинский (№ пп.27 в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), в количестве 1, предварительной стоимостью [суммы изъяты].

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Исходя из содержания статей 301-305 ГК РФ, иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Следовательно, в обоснование принадлежности имущества заявитель должен бесспорно доказать право собственности на это имущество.

Индивидуально-определенной признается вещь, выделенная из других вещей по присущим только ей признакам. Имущество, определяемое родовыми признаками, может быть объектом вещного права лишь в тех случаях, когда оно определенным образом обособлено от вещей такого же рода и качества.

В качестве подтверждения принадлежности ей спорного имущества истцом Харловой Г.В. представлены следующие документы:

- копия счета ЗАО ГМК «Киль» №Км00002248 от ДД.ММ.ГГГГ на кольпоскоп МК 300 с видеосистемой LED в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №1: л.д.13;

- копия счета ЗАО ГМК «Киль» №Км00002248 от ДД.ММ.ГГГГ на кресло гинекологическое КЛЕР КГЭМ 03 в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №1: л.д.13;

- копия счета ЗАО ГМК «Киль» №Км00002248 от ДД.ММ.ГГГГ на стул врача Клер средний патрон в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №1: л.д.13;

- копия счета ЗАО ГМК «Киль» №Км00002248 от ДД.ММ.ГГГГ на набор гинекологический «Юнона» тип 1 (пеленка, перчатки смотровые, зеркало по Куско) в количестве 1 000 штук общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №1: л.д.13;

- копия счета ЗАО ГМК «Киль» №Км00002248 от ДД.ММ.ГГГГ на набор гинекологический «Юнона» тип 3 (пеленка, перчатки смотровые, зеркало по Куско, ложка Фолькмана) в количестве 500 штук общей стоимостью [суммы изъяты] [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]: л.д.13;

- копия счета ООО «НТФ Аналит-Нева» на оплату №324 от ДД.ММ.ГГГГ на ультразвуковую ванну 4 л. «Сапфир» ТТЦ в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №3: л.д.14,15;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-1 «Кронт», артикул КДС-1, в количестве 4 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-10 «Кронт», артикул КДС-10, в количестве 2 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на контейнер для дезинфекции и стерилизации КДС-5 «Кронт», артикул КДС-5, в количестве 2 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на кушетку медицинскую смотровую К 101 (каркас белый, кожзам, белый мрамор), артикул К 101, в количестве 3 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на стерилизатор воздушный ГП-20 СПУ «Бюджетный» (код 3012), артикул ГП-20 СПУ, в количестве 1 шт. стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» №388 от ДД.ММ.ГГГГ на стол медицинский; размеры 580*380*780 (стекло/стекло), артикул СТО.06.М ф, в количестве 2 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия счета ООО «ГМК» [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ на стол медицинский; размеры 580*380*780 (нерж./стекло), артикул СТО.06.М ф, в количестве 1 шт. общей стоимостью [суммы изъяты], выставленного ИП Харловой Г.В.; копия платежного поручения ИП Харловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ №4: л.д.17,18;

- копия спецификации №1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору №15 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Ямал-трейд» и Харловой Г.В., в т.ч. на продукцию «жалюзи вертикальные «Ирис» персик» в количестве 3 шт.: л.д.19;

- копия договора №01 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Харловой Г.В. (ссудодатель) и ООО «Альтернатива» )ссудополучатель), согласно которому ссудодатель безвозмездно передает, ссудополучатель принимает во временное пользование медицинское оборудование и инвентарь; перечень медицинского оборудования указан в Приложении №1 к договору (п.1.1): л.д.20-21,161-162;

- копия Приложения №1 к указанному договору в форме акта приема-передачи медицинского оборудования и инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ: л.д.22,163;

- копия Приложения №2 к указанному договору в форме акта приема-передачи медицинского оборудования и инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ: л.д.23.

          Судом установлено, что истец Харлова Г.В. осуществляла экономическую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: л.д.38-39. Основным видом её деятельности являлась врачебная практика.

ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем Харловой Г.В. создано юридическое лицо ООО «Альтернатива», основным видом деятельности которого является общая врачебная практика: л.д.125-130,134-135. Приказом №1 учредителя ООО «Альтернатива» Харловой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Альтернатива» назначена Харлова Г.Н.: л.д.133.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Фармация» (арендодатель) и ООО «Альтернатива» (арендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения №02, согласно которому арендодатель предоставляет, а субарендатор принимает за плату во временное пользование часть нежилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>Д, общей площадью <данные изъяты>., - для медицинской деятельности: л.д.97-103. Срок действия договора сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из соглашения о расторжении договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), договорные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Харловой Г.В. (ссудодатель) и ООО «Альтернатива» (ссудополучатель) заключен договор №01 безвозмездного пользования, согласно которому ссудодатель безвозмездно передает, ссудополучатель принимает во временное пользование медицинское оборудование и инвентарь; перечень медицинского оборудования указан в Приложении №1 к договору (п.1.1): л.д.20-21,161-162. Приложения №1 к указанному договору является актом приема-передачи медицинского оборудования и инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ: л.д.22,163.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтернатива» в лице генерального директора Харловой Г.В. обратилось с заявлением в Департамент здравоохранения ЯНАО о предоставлении лицензии на медицинскую деятельность: л.д.155-156,200.

В Приложении №3 к заявлению указаны сведения о государственной регистрации медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг), в число которых входит кольпоскоп МК-300, стерилизатор воздушный медицинский ГП-20-СПУ: л.д.158.

К указанному заявлению приложены копия договора №01 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-162) и копия Приложения №1 к договору в форме акта приема-передачи медицинского оборудования и инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163).

Возражая против иска, ОАО «Фармация» ставит под сомнение действительность договора.

В силу п.1 ст.170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Мнимые сделки относятся к категории ничтожных, поэтому такие сделки недействительны согласно положениям п.1 ст.166 ГК РФ независимо от признания их судом. В этой связи суд может констатировать факт недействительности ничтожной сделки не только в рамках отдельного искового производства, но и при рассмотрении иных споров, если придет к выводу о том, что недействительность сделки может непосредственно повлиять на его выводы по упомянутым делам.

Таким образом, рассматривая требования истца об освобождении имущества от ареста, суд не лишен возможности, исходя из доводов сторон, дать правовую оценку договору №01 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ

Копия договора представлена суду Департаментом здравоохранения ЯНАО, соответственно, является официальной копией документа, представленного ему ДД.ММ.ГГГГ: л.д.161-162,200.

Согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлены допустимые доказательства, позволяющие сомневаться в действительности договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами до представления его в лицензирующий орган. Соответственно, копия договора является допустимым доказательством по делу согласно ст.ст.60,71 ГПК РФ.

Судом установлено, что копия Приложения №1 к договору, представленная истцом суду (л.д.22), и копия Приложения №1 к договору, представленная Департаментом здравоохранения ЯНАО по судебному запросу (л.д.151,154,163), различны по содержанию в части «медицинское оборудование».

Суду не представлено подлинное Приложение №1 к договору №01 безвозмездного пользования согласно ст.71 ч.2 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что копия Приложения №1 к договору предоставлена суду лицензирующим органом, в который предъявлялась ООО «Альтернатива» ДД.ММ.ГГГГ как приложение к заявлению, суд приходит к выводу, что официальной копией документа является копия, представленная Департаментом здравоохранения ЯНАО: л.д.163. Соответственно, указанная копия Приложения №1 является допустимым доказательством по делу согласно ст.ст.60,71 ГПК РФ.

Как следует из документа, ДД.ММ.ГГГГ ИП Харлова Г.В. передала ООО «Альтернатива» во временное пользование медицинское оборудование, в том числе, гинекологическое кресло КЛЕР, кольпоскоп МК-300 с видеосистемой, ультразвуковую ванну 4 л. «Сапфир» ТТЦ, стерилизатор воздушный медицинский ГП-20-СПУ: л.д.163.

Истцом представлена копия Приложения №2 к договору №01 безвозмездного пользования в виде акта приема-передачи медицинского оборудования и инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП Харловой Г.В. и генеральным директором ООО «Альтернатива» Харловой Г.В.: л.д.23. Согласно акту ИП Харлова Г.В. передала ООО «Альтернатива» во временное пользование: расходные материалы одноразового использования, средства для дезинфекции, моющие средства; мебель, в том числе, письменный сто 2 шт., стулья, жалюзи горизонтальные 3 шт., вертикальные 3 шт. Ответчик ОАО «Фармация» выразил сомнения в действительности документа.

Согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлен подлинный документ согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ.

Судом исследована копия Приложения №2, не заверенная надлежащим образом, в совокупности с допустимыми доказательствами по делу, в том числе, с договором №01 безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит условий о Приложении №2.

Учитывая обстоятельства дела, суд оценивает Приложение №2 к договору от ДД.ММ.ГГГГ как недопустимое доказательство согласно ст.60 ГПК РФ.

В момент совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ Харлова Г.В. как представитель должника ООО «Альтернатива» не отрицала факт принадлежности ей спорного имущества и не представляла доказательств, положенных в основу настоящего иска. Замечаний в отношении акта описи от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было: л.д.57-60.

В момент совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ Харлова Г.В. как представитель должника ООО «Альтернатива» указала, что имущество принадлежит физическому лицу, не представляла доказательств, положенных в основу настоящего иска: л.д.61-65.

Арестованное спорное имущество обезличено, не идентифицировано, не обладает индивидуально-определенными признаками.

Представленные истцом доказательства в подтверждение права собственности, содержат сведения об имуществе, которое также обезличено, не идентифицировано.

Суд принимает во внимание, что Харлова Г.В., ИП Харлова Г.В. и генеральный директор ООО «Альтернатива» Харлова Г.В. – одно лицо.

Исследовав представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что представленные счета и платежные поручения, спецификация, Приложение №1 к договору №01 безвозмездного пользования не содержат каких-либо идентифицирующих признаков имущества, позволяющих соотнести их со спорным имуществом, указанным судебными приставами-исполнителями в актах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, позволяющих бесспорно установить, что именно спорное имущество, которое арестовано судебными приставами-исполнителями и внесено в акты описи (ареста), приобреталось непосредственно истцом Харловой Г.В. и принадлежит истцу - не представлено.

При таких обстоятельствах истцом не доказаны юридически значимые обстоятельства, необходимые для удовлетворения иска об освобождении имущества из-под ареста, а именно: наличие права собственности на истребуемое имущество и его индивидуализация для целей отграничения от иного имущества должника.

Таким образом, в отсутствие доказательств тождественности истребуемого истцом имущества и имущества, описанного в рамках исполнительного производства у должника, в силу невозможности его идентифицировать, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Судом оценено заявление представителя ответчика ОАО «Фармация» о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные нормы права, суд находит, что истцом не нарушен установленный законом срок трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Решение суда состоялось не в пользу истца; соответственно, судом не разрешается вопрос о возмещении судебных расходов согласно ст.98 ГПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Отказать Харловой ФИО12 в удовлетворении искового заявления.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья                                                                      М.М. Аникушина.

Копия верна: