Решение по делу № 2а-3414/2016 от 18.09.2016

Дело №2а-3414/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик                             18 сентября 2016 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барышевой Л.Б. о включении в дополнительный список избирателей,

УСТАНОВИЛ:

Барышева Л.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 09-13 от 18.09.2016 г., которым ей отказано во включении в список избирателей, избирательного участка на выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, назначенных на 18 сентября 2016г., поскольку адрес ее места жительства, указанный в паспорте, не включен в границы избирательного участка № 09-13.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны содержаться требования к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

С учетом того, что административное исковое заявление не содержит оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, а сам административный истец в судебное заседание не явился, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Барышевой Л.Б. о включении в дополнительный список избирателей без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.196, 125 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Барышевой Л.Б. о включении в дополнительный список избирателей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд, в течение 15 дней.

Судья: