Решение по делу № 2а-3186/2016 от 25.05.2016

Дело № 2а3186/2016                         16 июня 2016 года

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Судья Октябрьского районного суда СанктПетербурга О. А. Павлова рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Санкт-Петербургу к Симонову В. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Санкт-Петербургу обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, просит взыскать с Симонова В. Е. задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 625,70, пени, начисленные в связи с неуплатой налогов в сумме 15,01 рублей.

В адрес места жительства административного ответчика судом направлена копия определения суда от 27 мая 2016 года, содержащая предложение представить возражения на заявленные требования в срок не позднее 10 дней с даты её получения, однако, данное определение не вручено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и неявкой адресата за её получением в отделение почтовой связи, возвращено в адрес суда 11 июня 2016 года (л.д. 44), возражения на административный иск не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения: в пункте 2: в абзацах втором и третьем слова "1 500 рублей" заменены словами "3 000 рублей".

Налоговым органом Симонову В. Е. выставлено требование №69679 от 28 ноября 2011 года об уплате налога на имущество за 2010 год в сумме 625,70 рублей и пени в сумме 15,01 рублей со сроком уплаты – 26 декабря 2011 года (л.д. 20).

Следовательно, административному истцу надлежало обратиться в суд не позднее 26 июня 2015 года (в пределах шести месяцев с момента истечения трёхлетнего срока со дня неисполнения исполнения требования №69679. Обратившись в суд 25 февраля 2016 года (л.д. 32), административный истец пропустил установленный законом процессуальный срок.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая непредставление административным истцом доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд и отсутствие указания на такие причины в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска. При этом суд учитывает, что ранее налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной суммы недоимки и пени также с нарушением срока, 07 декабря 2015 года (л.д. 13, 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Санкт-Петербургу к Симонову В. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его получения.

Судья