Решение по делу № 2а-3632/2016 от 21.10.2016

Дело № 2А-3632/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Рындиной Т.А.,

С участием:

Представителя административного истца Наделяева С.А. по доверенности - адвоката Калугина Р.Г.,

Представителя административного ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по доверенности – Андрюшиной М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Наделяева А.С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об оспаривании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета и об отказе в снятии приостановления

УСТАНОВИЛ :

Наделяев А.С. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (отдел кадастрового учета № 4) № МО-16/РКФ-330226 от 30 августа 2016 года о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Закона, на срок до устранения обстоятельств, послуживших для принятия решения о приостановлении, но не более чем на 3 месяца со дня принятия настоящего решения; и решения № МО-16/РКФ-352557 об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости; обязании осуществить кадастровый учет объекта инженерно-технического обеспечения – газопровода среднего давления к нежилому зданию (протяженностью <данные изъяты>.) по <адрес>, на основании технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером ООО «Производственно-кадастровое бюро» Ш. от 06.09.2016 года.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по доверенности – Андрюшина М.Ю. указала, что на основании дополнительно представленных административным истцом документов решение о приостановлении кадастрового учета аннулировано, осуществляется постановка объекта недвижимости на кадастровый учет, кадастровый паспорт может быть получен 30 ноября или 1 декабря 2016 года.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Наделяева С.А. по доверенности - адвоката Калугина Р.Г поступило письменное ходатайство об отказе административного истца от заявленных требований к административному ответчику в связи с отсутствием предмета административного иска.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст.40 КАС РФ в случае отказа гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Наделяева А.С. отказ от административного иска к административному ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и прекратить производство по административному делу по иску Наделяева А.С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об оспаривании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета и об отказе в снятии приостановления.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова