Решение по делу № 2-1095/2013 от 11.02.2013

№2-1095/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Н.Р. к ГБУЗ г. Москвы «Детская городская больница №19 им.Т.С. Зацепина Департамента здравоохранения города Москвы» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузнецова Н.Р.. обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «Детская городская больница №19 им.Т.С. Зацепина Департамента здравоохранения города Москвы» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она занимает спорную квартиру на правах социального найма, в настоящее время изъявила желание приобрести данную квартиру в собственность, однако у нее возникают сложности в приватизации, поскольку у ответчика отсутствует необходимый набор документов, для подтверждения права производить отчуждение квартиры.

Представитель ответчика ГБУЗ г. Москвы «Детская городская больница №19 им.Т.С. Зацепина Департамента здравоохранения города Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.29).

Представитель 3-го лица МКУ «ДУУПЖиС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил (л.д.30).

Третьи лица Кузнецов Г.В., Кузнецов Е.Г. не возражают против удовлетворения иска, в судебном заседании пояснили, что участвовать в приватизации спорной квартиры не намерены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на балансе ГБУЗ г. Москвы «Детская городская больница №19 им.Т.С. Зацепина Департамента здравоохранения города Москвы». Спорная квартира была предоставлена истице Кузнецовой Н.Р. для проживания с семьей 3 человека: она, муж Кузнецов Г.В., сын Кузнецов Е.Г., что подтверждается ордером № серия А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истица и третьи лица Кузнецов Г.В., Кузнецов Е.Г. (л.д.8).

Истица желает приобрести право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, однако у нее возникают сложности с приватизацией, поскольку у ответчика отсутствует необходимый набор документов, для подтверждения права производить отчуждение квартиры.

На основании ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 4 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица занимает спорную квартиру на основании договора социального найма, сведений о том, что она ранее воспользовалась правом на приватизацию другого жилого помещения не имеется (л.д.27), третьи лица Кузнецов Г.В., Кузнецов Е.Г., также как и истица занимающие спорную квартиру на правах соцнайма, желания принять участие в приватизации спорного жилого помещения не выразили, суд полагает, что истица вправе приобрести занимаемое ею спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Поэтому суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.2,4,11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовой Н.Р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: