Решение по делу № 2а-2636/2016 от 19.08.2016

Дело № 2а-2636/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 августа 2016 года город Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием прокурора Юнусовой Д.А.

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Бугульминскому району об установлении административного надзора в отношении Горбатова Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Горбатова Ю.В..

При назначении дела к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца - отдел МВД была возложена обязанность по обеспечению участия Горбатова Ю.В. в судебном заседании.

В судебном заседании представитель отдела МВД Зигангареева А.А. пояснила, что установить местонахождение Горбатова Ю.В. не удалось, по месту жительства не проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Судом установлено, что административным истцом не исполнена обязанность по обеспечению участия административного ответчика Горбатова Ю.В. в судебном заседании. Следовательно, адрес места жительства административного ответчика Горбатова Ю.В. в исковом заявлении указан неверный, по данному адресу он не проживает, установить его местонахождение невозможно. В связи с чем административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Бугульминскому району следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Бугульминскому району об установлении административного надзора в отношении Горбатова Ю.В. оставить без рассмотрения.

Копию определения направить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд.

Судья:     подпись

    Копия верна

    Судья: Бабичев В.Ф.

    

            

2а-2636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОМВД России по Бугульминскому району РТ
Ответчики
Горбатов Ю.В.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
19.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016[Адм.] Судебное заседание
25.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее