Решение по делу № 22-2782/2016 от 17.11.2016

Дело № 22-2782/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 23 ноября 2016 года

Тверской областной суд в составе председательствующего Мальцева Н.И.

при секретаре Попович А.И.

с участием прокурора Егорова С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, об изменении территориальной подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

в Тверской областной суд из судебного участка мирового судьи
№ 2 Бежецкого района Тверской области в порядке ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области приняла решение об устранении от рассмотрения дела в силу требований
ст.ст. 61-62 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего изменить подсудность уголовного дела, суд находит необходимым изменить территориальную подсудность дела.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17.06.2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, его действиям была дана оценка.

Постановлением и.о. председателя Бежецкого городского суда Тверской области Бойцовой Н.А. от 20.07.2016 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области возложено на мирового судью судебного участка №1 Бежецкого района Тверской области Малкову Н.Л. с 21.07.2016 года до назначения мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области.

С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо исследовать и постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, устранение мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области, является обоснованным.

В связи с отсутствием в Бежецком районе Тверской области другого мирового судьи и другого судебного участка, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным дела Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Мальцев

22-2782/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Зам. Бежецкого межрайонного прокурора Логиновой Е.В.
Прокурору Тверской области Росинскому В.В.
Другие
Адвокату Морозову И.А.
Гаврилов Сергей Викторович,23.06.1981
Суд
Тверской областной суд
Судья
Мальцев Николай Иванович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее