Решение по делу № 33-6599/2013 от 17.06.2013

                 К делу 2- 1532/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

30 августа 2010 года                                                           город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                                               Плетнёвой А.В.,

при секретаре                                                               Александрова А.Г.,

с участием представителя истца Анискиной Т.А. - Анищенко Т.А. действующей по доверенности,                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аниськиной Т.А. к Дубинской Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аниськина Т.А. обратилась в суд к ответчику, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г-к Анапа, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: г-к.Анапа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.10.2001г. серия 23-АА№400010. Согласно адресной справке в жилом доме зарегистрировано по месту жительства 4 человека в том числе и Дубинская Е.П., которая является бывшей женой моего сына - Аниськина С.В.. Брак между сыном и невесткой был расторгнут 02 июня 2001 года на основании решения Анапского районного суда от 22.05.2001 года.

С момента расторжения брака Дубинская Е.П. в указанном доме не проживает, не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, отказавшись от прав и обязанностей, вытекающих из пользования жилым домом. Вместе с тем, каких-либо действий по снятию с регистрационного учета по месту жительства в квартире ответчик не предпринимает. Какого-либо соглашения между ней и ответчиком по поводу сохранения за ней права пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений с собственником не заключалось.

При обращении в Отдел УФМС в г-к Анапа о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было рекомендовано обратиться в суд. Считаю, что факт регистрации Дубинской Е.П. ущемляет ее права, как собственника указанного жилья. Без согласия ответчика не может свободно владеть и распоряжаться квартирой. Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица УФМС РФ по КК в г-к Анапа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению заявления в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Дубинская Е.П. иск признала в полном объеме.

Ответчице разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.

Выслушав стороны процесса, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аниськина Т.А. удовлетворить.

Признать Дубинская Е.П. 14 ноября 1972 года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дубинска Е.П. 14 ноября 1972 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение десяти дней в кассационном порядке.

Судья                                                                                                 А.В.Плетнёва