Решение по делу № 2-2787/2013 от 18.02.2013

Дело № 2 – 2787/13 17 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Зороглян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно – строительного кооператива № 241 к Свеклову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Свеклову С.В. указывая, на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х и зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за техническое обслуживание жилья и предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего в период с 01 марта 2009 года по 31 декабря 2012 года образовался долг в размере 73158 рублей 78 копейки. Просит взыскать с ответчика, в счет задолженности 73158 рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

В судебном заседании 17 апреля 2013 года представитель истца Волошин В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика 73158 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлине и оплате услуг представителя.

Ответчик Свеклов С.В. в судебном заседании 17 апреля 2013 года против удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения не возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела ответчик Свеклов С.В. является собственником квартиры по адресу: Х (л.д. 13), и зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.12).

Из иска и представленного истцом расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 73158 рублей 78 копеек за период с 01 марта 2009 года по 31 декабря 2012 года (л.д. 6).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере ответчиками не представлено, расчет задолженности проверен судом и является правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, таким образом в пользу истца надлежит взыскать 9 000 рублей (л.д. 12)

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчиков должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 395 рублей 00 копеек.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 101, 194-199, ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно – строительного кооператива № 241 удовлетворить.

Взыскать со Свеклова С.В. в пользу Жилищно – строительного кооператива № 241 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73158 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, а всего 84553 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: