Решение от 23.11.2016 по делу № 77-2917/2016 от 14.11.2016

Судья Фролова Г.Г. Дело № 77-2917/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.,

при секретаре судебного заседания Мубаракшиной Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Бурганова А.Ш. на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Закирова Э.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, выслушав Закирова Э.Р., не согласившегося с доводами жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району от 7 июля 2016 года №18810316161999222040 Закиров Э.Р. был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года указанное выше постановление должностного лица отменено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования этой нормы следует, что судебное решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановление по делу вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, а обжаловал решение суда другое должностное лицо. Поскольку должностное лицо, обжаловавшее решение судьи районного суда, по данному делу не выносил постановления, то он не правомочен обжаловать решение районного суда по данному делу.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы и в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: