Решение по делу № 1-555/2016 от 31.10.2016

№1-555/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городок <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее ( среднее ( полное) образованием, женатого, работающего водителем погрузчика в ООО « ФИО10», зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, покушения на открытое хищение имущества ООО « ФИО7» на сумму 502 рубля 00 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « ФИО8» ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку общество не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, т.к. он полностью загладил причиненный вред путем внесения денежных средств в кассу предприятия в полном объеме и принесением извинений.

Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории средней тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий. Подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении них по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- бутылку водки « Русский стандарт», переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО5 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 78), оставить по принадлежности, в ООО « ФИО9».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий -     Макарова О.В.