Решение по делу № 2-596/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-596/16                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

    с. Орда Пермского края 3 ноября 2016 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П.,

с участием истца Неждановой Н.А.

представителя ответчика администрации Ординского сельского поселения Кузнецовой Н.В. по доверенности,

третьих лиц Неждановой Л.М., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Неждановой Я.Ф; Нежданова О.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Неждановой Н.А к Ординскому сельскому поселению о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нежданова Н.А. обратилась в суд к администрации Ординского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Исковые требования мотивирует тем, что между нею и ОАО «А» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения. Данное жилое помещение передано Неждановой Н.А. и ее семье во владение и пользование для проживания. До заключения данного договора она также проживала в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Техническая документация на жилое помещение отсутствует. Жилое помещение в собственности Ординского муниципального района или Ординского сельского поселения не находится. В связи с отсутствием документов на жилое помещение она не может его приватизировать. Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании Нежданова Н.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке приватизации, поскольку кроме нее право на приватизацию квартиры имеют ее дети: Нежданова Л.М. и Нежданов О.М., а также внучка Нежданова Я, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поскольку Нежданова Л.М. и Нежданов О.М. в приватизации участвовать не хотят, она просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, другую половину квартиры пускай приватизируют на внучку Нежданову Я.

Представитель ответчика администрации Ординского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края Кузнецова Н.В. исковые требования признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Пояснила, что ранее Нежданова Н.А. и члены ее семьи в приватизации не участвовали. Квартира, в которой проживает Нежданова Н.А., в собственности Ординского сельского поселения не находится. При обращении Неждановой Н.А. к ним с заявлением о приватизации квартиры было установлено, что документы на квартиру отсутствуют, также отсутствуют правопритязяния на квартиру поселения, муниципального района, субъекта Российской Федерации- Пермского края.

Третьи лица- Нежданова Л.М., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Неждановой Я.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Нежданов О.М. с исковыми требованиями о признании права собственности за Неждановой Н.А. на <данные изъяты> долю квартиры в порядке приватизации согласились.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Неждановой Н.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом представлены документы, обосновывающие исковые требования, ответчик исковые требования признает в полном объеме, третьи лица согласны с исковыми требованиями, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Неждановой Н.А к администрации Ординского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Признать за Неждановой Н.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за Неждановой Н.А.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2016 года.

Судья:          Т.С. Вавикина