Решение от 26.08.2016 по делу № 2а-4783/2016 от 18.08.2016

Дело № 2а-4783/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

*** 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Степанове М.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Кекишева К. о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кекишев К. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, в обоснование указав, что 09.08.2016 судебный пристав-исполнитель Семенова М.Д. наложила арест на его имущество, находящееся по адресу: г. Псков, ***, где зарегистрирован его отец Кекишев А., который собственником данного имущества не является.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ч. 1 ст. 54 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Мучицын О.А. требования поддержал, уточнив, что истец не является должником по исполнительным производствам.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Коваленко О.Н. в судебном заседании пояснила, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Кекишева А., тогда как административный истец должником не является.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

П. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В абз. 2 ч. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 ГК РФ).

В данном случае, предметом спора является постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, не принадлежащее должнику, а административный иск по правилам КАС РФ заявлен Кекишевым К., не являющимся стороной исполнительного производства.

Таким образом, требования Кекишева К. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи подлежат рассмотрению в исковом порядке по правилам ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░