Решение по делу № 2-3006/2013 от 08.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГ     

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «РИНД» об обязании организации сбора и вывоза бытовых отходов, запрета осуществления захоронения, временного хранения бытовых отходов и мусора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что при проведении ДД.ММ.ГГ совместно с ТО № ТУ № <...> и <...> выездной проверки соблюдения законодательства в сфере экологии, административно-технического законодательства Московской области на территории ООО «РИНД», расположенной по адресу: <адрес>, уч. <...>, выявлены нарушения экологического законодательства.

Согласно представленному в горпрокуратуру ДД.ММ.ГГ лимита размещения отходов производства и потребления ООО «РИНД» разрешено размещение отходов на полигоне «<...> - до <...> т/год <...> Однако размещение бытовых отходов по адресу: <адрес>, уч. <...> в установленном порядке не согласовано.

Земельный участок № по адресу: <адрес> не является объектом размещения отходов.

На основании ч. 1 ст. 12 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

На основании ч. 5 ст. 12 указанного закона запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов (в данном случае на территории <адрес>).

Частью 7 ст. 12 данного закона установлено, что запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В нарушение данных требований закона в ходе проверки установлено, что на участке по указанному адресу организована свалка бытовых отходов площадью примерно <...> кв. м. и объёмом около <...> куб. м., также на территории складируются автомобильные шины.

Указанный земельный участок находится в аренде у ООО «РИНД» согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГ № (арендодатель - <...>»), дополнительному соглашению № к договору аренды от ДД.ММ.ГГ

ООО «РИНД» продолжает пользоваться земельным участком, принадлежащем на праве собственности <...>» без возражений со стороны арендодателя.

ООО «РИНД» и ООО <...>» являются афелированными лицами. Генеральным директором указанных организаций на момент заключения договора аренды являлся ФИО

Выявленные нарушения ущемляют права лиц, которые проживают, работают, временно находятся на территории <адрес> на благоприятную окружающую среду.

Истец просит обязать ООО «РИНД» осуществить организацию сбора и вывоз бытовых отходов и мусора с территории несанкционированной свалки мусора, расположенной на земельном участке № по <адрес> Московской области в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, а также запретить ООО «РИНД» осуществлять захоронение, либо временное хранение бытовых отходов, мусора на указанном земельном участке.

В судебном заседании представитель истца – помощник Люберецкого городского прокурора Касимова Т.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ООО «РИНД» по доверенности М.Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, указала, что на момент проведения судебного заседания выявленные нарушения устранены.

Третье лицо, представитель ООО «РИНДсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, извещен судом надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая признание иска - суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «РИНД» об обязании организации сбора и вывоза бытовых отходов, запрета осуществления захоронения, временного хранения бытовых отходов и мусора, - удовлетворить.

Обязать ООО «РИНД» осуществить организацию сбора и вывоз бытовых отходов и мусора с территории несанкционированной свалки мусора, расположенной на земельном участке № по <адрес> в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Запретить ООО «РИНД» осуществлять захоронение, либо временное хранение бытовых отходов, мусора на земельном участке № по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Неграмотнов