Решение по делу № 2-2525/2013 от 24.09.2013

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                            Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к                                                                 ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме №

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 заявила о своем отказе от иска, указывая, что ФИО1 добровольно уплатил налог. В связи с чем обстоятельства к принудительному взысканию задолженности отпали.

                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

                Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

            Председательствующий                        С.М. Грязнова