Решение от 21.12.2016 по делу № 2а-6734/2016 от 24.10.2016

Дело № 2а-6734/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     21.12.2016 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к Сокольникову Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что Сокольников Д.Ю. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Расчет суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. содержатся в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ год, которые направлены налоговым органом в адрес налогоплательщика. Должник Сокольников Д.Ю. в установленный законом срок на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ    , ДД.ММ.ГГГГ. не уплатил. В связи с тем, что в установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска с приложенными документами возвращено определением от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный срок для обращения с настоящими требованиями, взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Представитель ИФНС России Центральному району г. Новосибирска, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Административный ответчик Сокольников Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что квартиру, налог на которую начислен, он продал в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, зайдя на официальный сайт налоговой инспекции в раздел «Личный кабинет», он увидел, что за ним числятся долги по налогу. Он ездил в г. Новосибирск для того, чтобы разобраться. В ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска ему пообещали, что исправят данную ошибку, однако, вместо этого обратились в суд с исковым заявлением. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК налогом облагается следующее имущество, расположенное в пределах муниципального образования или г.г. Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя:

1) жилой дом.

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьями 363, 397, 409 НК РФ предусмотрено, что вышеназванные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сокольников Д.Ю. является налогоплательщиком, ИНН №.

По сведениям ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска ответчик является собственником объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в указанный в налоговом уведомлении срок ответчиком погашена не была.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Т.В.С. , Т.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из выписки видно, что на момент возникновения права собственности указанные лица имели в данной квартире постоянную регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о возникновении у них права до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований административного истца и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении, поскольку субъектом данных правоотношений Сокольников Д.Ю. не является, так как квартира, которая является объектом налогообложения, ему не принадлежит, следовательно обязанность по уплате налога у него отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.01.2017 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.