Решение по делу № 2-104/2017 от 25.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                              02 марта 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Торгобоева Д.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО СП « <данные изъяты> об установлении факта владения умершей ФИО5 земельным паем и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в районный суд с исковым заявлением, ФИО1 просит включить земельный пай в наследственную массу, указывая, что ее мама владела земельным паем и числится в списке пайщиков СПК « <данные изъяты>» под №. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. При жизни мама не оформила надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством право собственности на земельный пай. Для оформления наследственных прав ему необходимо решение суда о включении земельного пая в наследственную массу.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просит    суд установить факт владения его матерью ФИО2 земельным паем и включить его в наследственную массу, дополнительно сообщив, что его мама при жизни владела и пользовалась земельным паем. При жизни она не успела оформить правоустанавливающие документы на земельный      пай. Установление факта владения необходимо заявителю для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери. Просит суд установить факт владения земельным паем его матерью ФИО2 и включить его в наследственную массу.

Представитель ответчика МО СП « <данные изъяты>» извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, направив заявление о рассмотрения дела без участия их представителя. Не возражают против удовлетворения искового заявления.

Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО6 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1    подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч.1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с предъявлением истцом ФИО1 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 земельным паем СПК « <данные изъяты>» указав, что установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, других претендентов нет.

Судом исследованы письменные доказательства и установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, ФИО1 приходится сыном ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем оставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ).

Постановлением главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лиц по ОКХ « <данные изъяты> имеющих право на получение бесплатного земельного пая, в количестве <данные изъяты> человек. Также названным постановлением утвержден земельный пай по ОКХ « <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокос – <данные изъяты> га., пастбищ- <данные изъяты> В списке пайщиков под № значится ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности серии РФ-XI РБ № ФИО2 приобретает право общей долевой собственности ОКХ « <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>..

Таким образом, суд считает доказанным факт владения умершей ФИО2 земельным паем бывшего ОКХ « <данные изъяты>»» общей площадью <данные изъяты> Поскольку заявитель в ином порядке не может установить данный факт, и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 данным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу заявителя ФИО1 о включении земельного пая, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 в связи со следующим.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Особенности наследования земельных участков, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком, оговорены ст.1181 Гражданского кодекса РФ, а именно: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО2 земельным паем (1/954 доли земельного участка бывшего ОКХ « <данные изъяты> суд полагает возможным включить его в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта владения умершей ФИО2 земельным паем и включении земельного пая в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Бурятия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным паем бывшего ОКХ « <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный пай бывшего ОКХ « <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

          Председательствующий: судья                                   Торгобоев Д.С.