РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Комаровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дудка В.А., Дудка А.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка требования не удовлетворены.
Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира предоставлена Дудка В.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), на состав семьи 3 человека, в том числе жена – ФИО1, сын – ФИО2
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире (л.д.5,8)
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы до подачи настоящего иска не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать право долевой (по 1\2 доле) собственности за Дудка В.А., Дудка А.В. на квартиру по адресу: АДРЕС
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья