Решение по делу № 2-1791/2014 ~ М-1693/2014 от 05.09.2014

Гражданское дело №2-1791/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием истца Ермакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова И.В к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков И.В., уточнив требования, просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате за период февраль *** г. – сентябрь *** г. в общем размере ххх руб. 60 коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ххх руб. 87 коп., а также компенсацию морального вреда в размере ххх руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Ермаков С.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что с *** г. по *** г. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности инженера по ТО авиационной техники (А и РЭО). Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.11), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ермаков С.В. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» с *** г. по *** г. в должности инженера по ТО авиационной техники (А и РЭО) (л.д.6-9, 10).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из объяснений истца следует, что ему не выплачена заработная плата за февраль-сентябрь *** г. в размере ххх. 60 коп, что подтверждается справками главного бухгалтера ООО «АК «Московия», расчетными листками, выпиской из банковского счета истца в ОАО СБ России.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате, а равно возражений относительно размера задолженности и ее наличия ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с размером рассчитанных истцом процентов за задержку заработной платы в сумме ххх руб. 87 коп. (л.д.2).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Ермакова С.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ххх руб. 60 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ххх руб. 87 коп.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные работодателем, степень нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности суд полагает возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ххх руб. 00 коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб. 89 коп.

На основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за февраль *** г., май ***., июнь *** г. в размере ххх руб. 12 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (///) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ (///) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░., ░░░ *** ░., ░░░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ (/// ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: