Решение по делу № 2-1374/2016 от 10.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомировой Л. В. об оспаривании постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, совершении нотариальных действий,

установил:

Тихомирова Л.В. обратилось в суд с заявлением о об оспаривании постановления нотариуса нотариального округа <адрес> Червяковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Григорьева В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, мотивируя свои требования тем. что она (истец) ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу Червяковой Г.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца Григорьева В.К., однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества: <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за Григорьевым В.К. уже после его смерти.

Заявитель Тихомирова Л.В., заинтересованное лицо нотариус Червякова Г.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 35, ст. 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

В силу пункта 6 части 1 статьи 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер Григорьев В.К.\л.д.6\.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Тихомирова Л.В., будучи наследницей умершего Григорьева В.К., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону\л.д.31\, на основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего Григорьева В.К.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю Тихомировой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> доли земельного участка площадью 1250 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> \л.д.71\, а так же на денежный вклад, хранящийся в <...>\л.д.72\.

При этом, постановлением нотариуса Червяковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ. заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что право собственности на указанную долю жилого дома было зарегистрировано за Григорьевым В.К. ДД.ММ.ГГГГ. года, а значит уже после его (Григорьева В.К.) смерти.

Заявитель считает, что данный отказ вынесен нотариусом неправомерно, поскольку право собственности на спорную долю жилого дома у Григорьева В.К. возникло на основании решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Григорьева В.К., Кошелевой Л.В. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Так, указанным решением за Григорьевым В.К. и Кошелевой Л.В. признано право собственности по <...> доли за каждым на жилой дом и <...> доли за каждым на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Григорьева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Заявляя о неправомерности действий нотариуса, Тихомирова Л.В. указала, что документы на регистрацию права собственности в отношении спорной <...> доли жилого дома были поданы в регистрирующий орган еще при жизни Григорьева В.К., а само свидетельство уже было в последующем получено ей (Тихомировой Л.В.) по доверенности.

Суд, изучив представленные материалы, не может согласиться с доводами заявителя ввиду следующего.

Согласно статье 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены требования к документам, представленным для совершения нотариальных действий, которые должны быть представлены нотариусу в подлиннике либо в форме дубликата документа.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу необходимо руководствоваться п. 11 Методических рекомендаций, согласно которому при совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> уже после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, нотариус, действуя в пределах своих полномочий, обоснованно отказал Тихомировой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство – <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, исходя из предмета заявленного спора, суд проверяет правомерность действий нотариуса, отказавшего в совершении нотариального действия, не проверяя при этом волю наследодателя и наличие оснований для признания права собственности на наследственное имущество. Таким образом, суд, признав действия нотариуса нотариального округа <адрес> Червяковой Г.А. правомерными, не находит оснований для удовлетворения требований Тихомировой Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Тихомировой Л. В. об отмене постановления нотариуса нотариального округа <адрес> Червяковой Г.А. от <...>. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Григорьева В.К., умершего <...> на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: