Решение по делу № 2-539/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-539/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                           6 декабря 2016 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д.Н.,

        ответчиков Квасова А.В., Квасовой Н.В. и несовершеннолетней ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике администрации Поворинского муниципального района Воронежской области Пальцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миротинцевой Надежды Васильевны к Квасову Александру Владимировичу, Квасовой Наталье Владимировне, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета и возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Миротинцева Н.В. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Квасову А.В., Квасовой Н.В. и ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета из указанного жилого дома.

В судебное заседание истица Миротинцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала по основаниям, в нем изложенным (л.д. 19).

Ответчики Квасов А.В., Квасова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, суду пояснили, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит матери ответчика Квасова А.В. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчики в спорном доме не проживают, вещи их в доме отсутствуют. В декабре 2016 года получают свидетельство о госрегистрации права на свой дом и зарегистрируются в нем, снявшись с регистрационного учета в спорном доме.

Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д.Н. в судебном заседании полагает удовлетворение иска законным.

Представитель органа опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике администрации Поворинского муниципального района Воронежской области Пальцева С.М. относит разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области в в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещены, об отложении не просили.

Суд, выслушав ответчиков, представителя органа опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике администрации Поворинского муниципального района Воронежской области, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, спорным жилым помещением является жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником его является истица Миротинцева Н.В. Право собственности зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 6 ноября 2007 года (л.д. 9).

В спорном доме зарегистрирован ответчики Квасов А.В. – сын истицы, Квасова Н.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО3.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ст. 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчики не проживают. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании сами ответчики. Суд не усматривает оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым домом и признает их утратившими право пользования жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков подлежащими снятию с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков надлежит взыскать расходы истицы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Признать Квасова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    Признать Квасову Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    Снять Квасова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из жилого дома по адресу: <адрес>.

    Снять Квасову Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из жилого дома по адресу: <адрес>.

    Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из жилого дома по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Квасова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Квасовой Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Миротинцевой Надежды Васильевны <данные изъяты> рублей в равных долях, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                              Г.П. ВОРОНОВА