№ 2-11323/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации26 ноября 2013 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Елены Владимировны к Борисову Виталию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречным требованиям Борисова Виталия Владимировича к Борисовой Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:Борисова Е.В. обратилась в суд с иском к Борисову В.В., просила признать за ей право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс № общей площадью № расположенный в <адрес> <адрес>; 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью №., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный на территории <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Борисов В.Е. после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса земельного участка. Кроме нее наследником первой очереди к имуществу умершей является Борисов В.В.. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс и земельный участок ей было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться гаражным боксом и долей земельного участка, обрабатывает его, оплачивает налоги и членские взносы, то есть осуществляет все права собственника.
В судебном заседании Борисов В.В. предъявил встречные требования к Борисовой Е.В., просил признать за ним право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенный на территории <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Борисов В.Е. после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли спорного земельного участка. Кроме него наследником первой очереди к имуществу умершей является Борисова Е.В.. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного земельного участка ему было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться долей земельного участка, обрабатывает его, оплачивает налоги и членские взносы, то есть осуществляет все права собственника.
Истец - Борисова Елена Владимировна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.37).
Ответчик - Борисов Виталий Владимирович в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, свои требования поддержал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.35).
3-е лицо - представитель СНТ «Озерки» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40).
3-е лицо - представитель КСЭКГАИВ «Десна» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
В судебном заседании установлено, что на основании Решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.Е. являлся членом КСЭКГАИВ «Десна» и ему принадлежал гаражный бокс № общей площадью 29,4 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордером на право занятия гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,11,16).
Паевой взнос Борисовым В.Е. выплачен полностью, задолженности перед кооперативом не имеет, арестов и запрещений на указанное помещение не имеется, что подтверждается справкой (л.д.7).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на гаражный бокс № (Литера Г,Г1), общей площадью 29,4 кв.м., расположенный <адрес>, не зарегистрировано (л.д.53).
Борисов В.Е. являлся членом СНТ «Озерки», что подтверждается членской книжкой (л.д.18-22).
На основании Главы Подольского района Московской области «О предоставлении земельного участка в собственность члену СНТ «Озерки» Борисову В.Е.» № ОТ ДД.ММ.ГГГГ года, Борисову В.Е. предоставлен земельный участок №49, площадью 643 кв.м., расположенный на территории <адрес> (л.д.13).
Как усматривается из кадастрового плана земельного участка, земельный участок <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 50:27:0020464:104, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства (л.д.14-15).
Согласно справке СТН «Озерки» от ДД.ММ.ГГГГ года, Борисов В.Е. имеет земельный участок <адрес>, который находится в фактическом пользовании. Под залогом и арестом не состоит, задолженности по уплате налогов и членских взносов нет. На земельном участке расположены садовый дом и хозпростройка, возведенные членом СНТ «Озерки» (л.д.16).
Согласно свидетельству о смерти Борисов В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Таким образом, после смерти Борисова В.Е. открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса №, общей площадью 29,4 кв.м., расположенного в <адрес> и земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенного на территории <адрес>.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу умершего являются Борисова Е.В., Борисов В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой нотариуса Подольского нотариального округа Алтуховой М.А. (л.д.5,6,42).
Из объяснений сторон в судебном заседании усматривается, что после смерти отца они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, так как продолжают использовать спорное имущество, осуществляя права собственников.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.
В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…
Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Таким образом, по мнению суда, Борисова Е.В. и Борисов В.В. наследство после смерти отца Борисова В.Е. в виде спорного имущества приняли формально и фактически.
Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые и встречные требования в полном объеме.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст.254, 1111, 1112, 1133, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой Елены Владимировны к Борисову Виталию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречные требования Борисова Виталия Владимировича к Борисовой Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Борисовой Еленой Владимировной право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс № общей площадью 29,4 кв.м., расположенный в <адрес>.
Признать за Борисовой Еленой Владимировной право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенного на территории СНТ «Озерки» <адрес>.
Признать за Борисовым Виталием Владимировичем право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенного на территории <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.
№ 2-11323/13
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации26 ноября 2013 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Елены Владимировны к Борисову Виталию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречным требованиям Борисова Виталия Владимировича к Борисовой Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:Суд, руководствуясь 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой Елены Владимировны к Борисову Виталию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречные требования Борисова Виталия Владимировича к Борисовой Елене Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Борисовой Еленой Владимировной право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс № общей площадью 29,4 кв.м., расположенный <адрес>
Признать за Борисовой Еленой Владимировной право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенного на территории <адрес>.
Признать за Борисовым Виталием Владимировичем право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства, расположенного на территории СНТ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Невская Е.В.