Решение по делу № 2-16537/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-16537/2016

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ю.В. к Алескеровой Н.В. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Ю.В. обратился в суд с иском к Алескеровой Н.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 500руб., предусмотренной условиями договора пени в сумме 26 230,50руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу, по которому зарегистрирована по месту жительства. Заказная корреспонденция возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения.

С учетом мнения истца суда рассматривает дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Степановым Ю.В. (Далее - займодавец) и Алескеровой Н.В. (Далее - заемщик) был заключен договор займа № на сумму 103 500 рублей (Далее - договор), в соответствии с которым займодавец передал, а заемщик принял и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 103 500 рублей в следующем порядке:

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000    рублей в     срок до    ДД.ММ.ГГГГг.

10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

13 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения от истца суммы займа заемщик подтвердила выданной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае несвоевременного возврата суммы долга заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени (начисленной в соответствии с условиями договора, а именно, п.3.1.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 26 230,50руб. из расчета:

10 000 руб. *0,1%*286 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 860 руб.

10 000 руб. *0,1%*279 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 790 руб.

10 000 руб. *0,1%*272 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 720 руб.

10 000 руб. *0,1%*265 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 650 руб.

10 000 руб. *0,1%*258 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 580 руб.

10 000 руб. *0,1%*251 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 510 руб.

10 000 руб. *0,1%*244 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 440 руб.

10 000 руб. *0,1%*237 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 370 руб.

10 000 руб. *0,1%*230 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 300 руб.

13 500 руб. *0,1%*223 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 010,5 руб.

В связи с обращением в суд истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 3 803руб., в то время как исходя из цены иска 129 730,50руб. размер госпошлины составляет 3 794,61руб. (истцом при фактической оплате госпошлины в сумме 3 803руб., сумма госпошлины указана как 3 795руб.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены до настоящего времени, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 103 500руб. в счет основного долга, установленную договором пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26 230,50руб., полагая расчет истца в этой части правильным и не опровергнутым ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 794,61руб. (в соответствии с ценой иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанова Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Алескеровой Н.В. в пользу Степанова Ю.В. денежную сумму в размере 133 5225руб.11 коп. в счет основного долга по договору займа, пени, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 19.12.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Колыванова