Решение по делу № 2-3420/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-3420/2016г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Занарье-ЖКХ" к Гудкову В.Е. о возмещении вреда, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Занарье-ЖКХ" обратился в суд с иском к ответчику Гудкову В.Е. и просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 47 007 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1610 рублей 23 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.02.2015 года по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Октябрьская, д. 29, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Гудкова В.Е., управлявшего транспортным средством марки "У", государственный <номер>, и И., управлявшего автомобилем марки "Т", государственный <номер>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки "Т", государственный <номер>, застрахованному в АО "Страховая группа "УралСиб". На момент ДТП Гудков В.Е. состоял в трудовых отношениях с ООО "Занарье-ЖКХ".

Согласно административного материала и решения Серпуховского городского суда Московской области от 28.06.2016 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к Гудкову В.Е., ООО «Занарье-ЖКХ», ДТП произошло по вине водителя Гудкова В.Е., нарушившего требование п.8.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП.

В связи с повреждением застрахованного имущества И., на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, ОА "Страховая группа "УралСиб" была проведена выплата страхового возмещения в размере 199409 рублей 65 коп.

СПАО "РЕСО-Гарантия", в которой был застрахован риск гражданской ответственности ООО "Занарье-ЖКХ", произвело выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.06.2016 года по гражданскому делу №2-1243/2016 по иску ОА "Страховая группа "УралСиб" к Гудкову В.Е., ООО "Занарье-ЖКХ" о возмещении ущерба в порядке суброгации, с ООО "Занарье-ЖКХ" в пользу ОА "Страховая группа "УралСиб" взыскано в счет возмещения ущерба 45 444 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 рубля 33 копейки, а всего 47 007 рублей 65 коп.

05.09.2016 года ООО "Занарье-ЖКХ" выплатило ОА "Страховая группа "УралСиб" 47007 рублей 65 копеек, что подтверждается инкассовым поручением №3 от 05.09.2016 года.

19.09.2016 года Гудкову В.Е. была вручена претензия от 19.09.2016 года №01-06/117-3 о возмещении вреда. Ответчик от добровольного возмещения ущерб отказался.

Представитель истца ООО "Занарье-ЖКХ" Егорова В.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гудков В.Е. и его представитель по доверенности Губин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. К материалам дела приобщены письменные возражения, из которых следует, что Гудков В.Е. с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и незаконными. В настоящее время письменные договоры о полной материальной ответственности могут заключаться только с теми работниками и на выполнение тех видов работ, которые предусмотрены перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденным Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 №85. Названный перечень должностей и работ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Гудков В.Е. был принят на должность водителя ООО "Занарье-ЖКХ". Указанная должность и выполняемые им работы не входят в перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, согласно Постановления Минтруда и социального развития РФ от 31.12.2002 №85. За причиненный ущерб ответчик должен нести материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка в соответствии со ст. 241 ТК РФ (л.д.18-19).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, в соответствии с трудовым договором №111 от 01.06.2012 года Гудков В.Е. принят на должность водителя автомобиля ООО "Занарье-ЖКХ" с 01.06.2012 года, также с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказа № 68 от 09.12.2014 года за Гудковым В.Е. закреплен автомобиль "У", государственный <номер> (л.д. 26-29).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.06.2016 года по гражданскому делу №2-1243/2016 по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к Гудкову В.Е., ООО «Занарье-ЖКХ» о возмещении ущерба в порядке суброгации было установлено, что 09.02.2015 года по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 29 произошло ДТП с участием водителей Гудкова В.Е, управлявшего транспортным средством марки "У", государственный регистрационный <номер> и Исаева И.В., управлявшего автомобилем марки "Т", государственный регистрационный <номер>. ДТП произошло по вине водителя Гудкова В.Е., нарушившего требования п. 8.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.14 КРФоАП. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Т", государственный регистрационный <номер>, с учетом износа заменяемых частей составляет 164444 рубля 32 коп. С учетом выплаченного страхового возмещения с ООО "Занарье-ЖКХ" было взыскано в пользу ОА "Страховая группа "УралСиб" 45444 рубя 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1563 рубля 33 коп., а всего 47007 рублей 65 коп. Решение вступило в законную силу 05.08.2016 года (л.д.6-7).

05.09.2016 года ООО "Занарье-ЖКХ" перечислило на счет ОА "Страховая группа "УралСиб" 47007 рублей 65 коп., что подтверждается инкассовым поручением №3 (л.д.8).

19.09.2016 года в адрес Гудкова В.Е. направлена претензия о возмещении вреда работодателю ООО "Занарье-ЖКХ" в размере 47007 рублей 65 коп. (л.д.9-10).

Согласно справке от 21.11.2016 года Гудков В.Е. работает в должности водителя ООО "Занарье-ЖКХ" с 01.06.2012 года по настоящее время (л.д.25). К материалам дела приобщена справка о доходах ответчика за 2016 года, а также производственная инструкция водителя автомобиля транспортного участка (л.д.30-33).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Пределы материальной ответственности работника установлены статьей 241 ТК РФ и ограничены размером его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами.

Применение ограниченной материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка означает, что, если размер ущерба превышает среднемесячный заработок работника, он обязан возместить только ту его часть, которая равна его среднему месячному заработку.

Правило об ограниченной материальной ответственности работника в пределах его среднего месячного заработка применяется во всех случаях, кроме тех, в отношении которых Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом прямо установлена более высокая материальная ответственность работника, в частности полная материальная ответственность.

В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе, в случаях когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба; причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Судом установлено, что с 01.06.2012 года ответчик Гудков В.Е. принят на должность водителя ООО "Занарье-ЖКХ", с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом № 68 от 09.12.2014 года за Гудковым В.Е. закреплен автомобиль "У", государственный <номер>.

09.02.2015 года по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Октябрьская, д.29 при исполнении трудовых обязанностей Гудков В.Е., управляя транспортным средством "У", государственный <номер>, совершил дорожно-транспортное происшествие. При этом Гудковым В.Е. был нарушен п.8.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП.

Решением Серпуховского городского суда от 28.06.2016 года с ООО "Занарье-ЖКХ" в пользу ОА "Страховая группа "УралСиб" взыскано в счет возмещения ущерба 45444 руб. 32 коп. (164444 руб. 32 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) – 120000 руб. (лимит страхового возмещения по ОСАГО)), а также государственная пошлина в размере 1563 руб. 33 коп., а всего 47007 руб.65 коп. Указанная сумма была перечислена истцом на счет ОА "Страховая группа "УралСиб".

Поскольку факт причинения Гудковым В.Е. ущерба работодателю ООО "Занарье-ЖКХ", размер ущерба, а также причинная связь между действиями ответчика и наступившим ущербом подтверждены представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом возражения стороны ответчика и ссылка на то обстоятельство, что с ответчиком не мог быть заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности с учетом характера трудовых обязанностей ответчика, правового значения для разрешения спора между сторонами по существу не имеет, поскольку обязанность ответчика по возмещению ущерба истцу возникла не в силу указанного договора. Кроме того, данный договор сторонами не оспаривался и не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1610 рублей 23 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гудкова В.Е., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "Занарье-ЖКХ" в счет возмещения ущерба 47007 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 1610 рублей 23 копейки, а всего взыскать – 48617 (сорок восемь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 декабря 2016 года