Решение по делу № 2-1668/2016 от 17.08.2016

К делу № 2-1668/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 30 сентября2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре Гаращенко Е.Д.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.,

истца Корж А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Корж <данные изъяты> к ООО «ЮНК-Агропродукт», о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Корж А.В. и просит суд взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Корж А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> КК, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.05.2016 по 30.06.2016, в сумме 20 892,06 рубля, мотивировав заявленные требования тем, что при проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику Корж А.В. за период работы с 01.05.2016 по 30.06.2016 г. в сумме 20 892,06 руб., в связи с чем, он обратился в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просил предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Корж А.В., иск уточнил и просит суд взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в его пользу, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.05.2016 по 30.06.2016, в сумме 20 892,06 рублей в связи с предоставленным представителем ответчика расчетом задолженности и взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 1 207,60 рублей.

В судебное заседание ответчик ООО «ЮНК-Агропродукт» не явился, уведомлялся дважды судом надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику Корж А.В. за период работы с 01.05.2016 по 30.06.2016в сумме 20 892,06 рублей.

Корж А.В. обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

Согласно ст. 2 ТК РФ, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

    Согласно ст. 129 ТК РФ, заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

    На основании ст. 132 ТК РФ, заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда. Запрещаются какие-либо дискриминации при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Корж Александра Васильевича к ООО «ЮНК-Агропродукт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В уточненных исковых требованиях прокурором и Корж А.В. заявлены требования о взыскании морального вреда в размере 1 207,60 рублей.

    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении компенсации морального вреда причиненного истцу, суд учитывает степень его нравственных страданий, то, что ему, во время не была выплачена заработная плата в должном объеме, и с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 207,60 рублей.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах Корж <данные изъяты> к ООО «ЮНК-Агропродукт», о взыскании задолженности по выплате заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Корж <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> КК, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.05.2016 по 30.06.2016, в сумме 20 892,06 рублей компенсацию морального вреда в размере 1 207,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

    

Председательствующий

2-1668/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Кавказского района
Корж А.В.
Ответчики
ООО "ЮНК-АГРОПРОДУКТ"
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Подготовка дела (собеседование)
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее