Решение по делу № 2-1076/2013 от 25.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку товара в размере № копеек, пени за просрочку оплаты товара в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. В обосновании своих требований указали, что ответчик осуществлял предпринимательскую область с № ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор поставки продукции №, согласно которому поставщик обязался поставлять в обусловленный договором срок закупаемые им товары для их использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно накладным и счета-фактуры, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора. ДД.ММ.ГГГГ ими была поставлена продукция на общую сумму №. Однако до настоящего времени, товар на указанную сумму остается не оплаченным. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31, 38).

ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и № ФИО5 в лице ФИО5 был заключен договор поставки продукции №, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять в обусловленный договором срок закупаемые им товары для их использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и цене согласно накладной и счета-фактуры, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора.

Во исполнение указанного договора истец, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, поставил, а ФИО7 ФИО1 принял товары по указанной накладной на общую сумму № (л.д.19-21).

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из п.4.1 договора покупатель производит оплату за каждую отгруженную партию продукции не позднее 10 календарных дней с момента ее получения.

В нарушение ст.401 Гражданского кодекса РФ ИП ФИО4 в лице ФИО4 в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате поставленных истцом поставки продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО5 прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись за №, что подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> (л.д.25-27).

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Истцом в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление с требованием оплатить задолженность по договору поставки продукции (л.д.23). Ответа на претензию не последовало.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставку товара в размере № рублей № копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара в размере №

Суд соглашается с расчетом, представленный истцом и находит его подлежащим удовлетворению. Доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере №.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность за поставку товара в размере №, пени за просрочку оплаты товара в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова