Решение по делу № 2а-626/2016 от 04.10.2016

Дело № 2а-626/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному исковому заявлению

6 декабря 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивировав заявление следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъекта Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налоговый период - календарный год.

28 ноября 2002 года принят закон Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии со ст. 1 которого, транспортный налог вводится в действие с 1 января 2003 года и обязателен к уплате на территории Ивановской области.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 А.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата налога, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от 02.12.2013 года).

Согласно имеющимся в МИФНС России № 6 по Ивановской области сведениям, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ФИО1 образовалась недоимка: по транспортному налогу в сумме за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное исковое дело без участия надлежащим образом извещенных сторон.

В материалы дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области. Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Таким образом, производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, прекратить.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья КНС