Решение по делу № 2-1579/2016 от 26.10.2016

Дело № 2 - 1579/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мыски                                 23 ноября 2016 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                 Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Гуряшевой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МаниКлик» к Чульжанову В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МаниКлик» обратилось в суд с иском к Чульжанову В. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «МаниКлик» - Истцом (Заимодавцем) и Чульжановым В. В. - Ответчиком (Заемщиком) дата рожд. 28.06.1979г., возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № от 15 сентября 2015 г., заключенного в форме оферты, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщику) деньги в сумме 18 000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до 16 октября 2015г. сумму микрозайма, и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма.

Таким образом, договор микрозайма № от 15 сентября 2015 г. содержащий все существенные условия договора займа, был заключен между Заимодавцем и Заёмщиком на срок 31 дней. Согласно заключенному договору, сумма микрозайма (сумма основного долга - тела займа) составила 18 000 рублей. Проценты за пользование микрозаймом составили 1,5 % за каждый день пользования микрозаймом. Срок возврата микрозайма 16 октября 2015 г. Сумма к погашению на дату погашения 26 370 рублей.

Сумма денежных средств в размере: 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей была перечислена единовременным платежом по реквизитам, указанным в Заявление-Оферте. Факт выдачи микрозайма подтверждается платёжным поручением № от 15.09.2015 года, и выпиской из лицевого счёта Истца (Займодавца/ООО «МаниКлик»), открытого в ПАО «Промсвязьбанк».

В нарушение статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Срок просроченных дней возврата микрозайма составил 347 дней со дня возврата микрозайма, установленного договором займа.

Перечислив денежную сумму микрозайма на счёт Заёмщику, Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному Договору.

Заёмщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования микрозаймом, путем осуществления единовременным платежом в срок установленный договором. До настоящего времени Ответчик (Заёмщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные публичной офертой, общими и индивидуальными условиями предоставления микрозаймов. Недобросовестное неисполнение своего обязательства Ответчиком, повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Правилами предоставления потребительских микрозаймов для физических лиц и п.п. 20, 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» - 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на «27» сентября 2016 года сумма задолженности по договору микрозайма № от 15 сентября 2015 г. составляет 120 850 руб. 00 коп.

Заёмщик вносил несколько платежей, после срока погашения суммы займа, общая сумма взносов составила 19 340 руб. 00 коп., после срока возврата суммы займа, в связи с этим средства уплаченные Заёмщиком списывались Заимодавцем в счёт погашения процентов за пользование займом (микрозаймом), в соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)»

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере 120 850 руб. 00 коп. (сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из них:

18 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;

82 720 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа,

20 130 руб. 86 коп. - неустойка

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму госпошлины уплаченной Истцом в размере 3 617 руб. 00 коп.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «МаниКлик» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело, по иску ООО «МаниКлик» о взыскании суммы долга по договору займу в отсутствие представителя Истца, направить в адрес Общества копию судебного постановления по делу, и исполнительный лист.

Представитель Чульжанова В.В. – Алимова Ю.Ю. возражала, против заявленных истцом требований, просила отказать в полном объеме, представила письменные возражения.

Суд выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ - публичным договором признается договор, включенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Пунктом 3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

Заимодавец ООО «МаниКлик» предоставил заём Заемщику, заключившему Договор путём присоединения к Оферте размещённой на сайте www.moneyclick.ru. выполнением совокупности следующих действий:

Ввод Заемщиком в регистрационную форму, которую Заимодавец предоставляет –на сайте www.moneyclick.ru. паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика.

Подтверждение своего согласия в отношении прав Заимодавца на обработку персональных данных, указанных Заемщиком, для получения Займа, и запрос Заимодавцем кредитной истории Заемщика.

Ввод Заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей Оферте.

(Код подтверждения, высланный на мобильный телефон Заемщика, является аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, Порядок и условия использования ДСП в отношениях между Заемщиком и Обществом определяется «Соглашением об использовании АСП», заключенного в соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

Из представленного суду договора публичной оферты на предоставление займа (микрозайма) между ООО «МаниКлик» и Чульжановым В. В., (л.д.12), следует, что возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № от 15 сентября 2015 г., заключенного в форме оферты, по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщику) деньги в сумме 18 000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до 16 октября 2015г. сумму микрозайма, и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма.

Договор микрозайма № от 15 сентября 2015 г. содержит все существенные условия договора займа, был заключен между Заимодавцем Заёмщиком на срок 31 дней. Согласно заключенному договору, сумма микрозайма (сумма основного долга - тела займа) составила 18 000 рублей. Проценты за пользование микрозаймом составили 1,5 % за каждый день пользования микрозаймом. Срок возврата микрозайма 16 октября 2015 г. Сумма к погашению на дату погашения 26 370 рублей.

Сумма денежных средств в размере: 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей была перечислена единовременным платежом по реквизитам, указанным в Заявление-Оферте. Факт выдачи микрозайма подтверждается платёжным поручением № от 15.09.2015 года (л.д.16), и выпиской из лицевого счёта Истца (Займодавца/ООО «МаниКлик»), открытого в ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.17-18).

Данные обстоятельства не оспорены сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со справкам о состоянии вклада Чульжанова В. В. за период с 1 сентября 2015г. по 31 декабря 2015г. установлено, что 29.10.2015 года со счета №.810.7.2600.0874213 списано 1000 руб., и 04.12.2015 со счета 40817.810.3.2600.0880681 списано 18340 руб..

Разрешая заявленные требования о размере задолженности по договору займа в размере 120850 руб. из них:

18 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;

82 720 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа,

20 130 руб. 86 коп. - неустойка

Суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от 13.07.2015 действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно представленной Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.09.2016, а также свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ООО «МаниКлик» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 30.10.2012. Из Устава юридического лица следует, что предметом деятельности Общества является, в том числе микрофинансовая деятельность по предоставлению микрозаймов физическим и юридическим лицам (микрофинансирование).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения, некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

В силу ст. 9 вышеприведенного закона, микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из анализа действующего законодательства следует, что право осуществления деятельности по получению прибыли от привлечения денежных средств физических лиц по договорам микрозайма (по предоставлению займов на сумму не свыше 1 млн. руб). юридическое лицо приобретает с момента регистрации в государственном реестре микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что истец 000 «МаниКлик» зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций с 14.02.2013, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.31)..

Согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Центрального банка Российской Федерации в разделе «Государственный реестр микрофинансовых организаций», на день вынесения решения суда имеются сведения об исключении истца из «Государственного реестра микрофинансовых организаций» 19.08.2015.

Таким образом, поскольку на момент заключения договора микрозайма от 15.09.2015 истец в установленном законом порядке был исключен из реестра микрофинансовых организаций, условия заключенного между сторонами договора микрозайма в части уплаты процентов в размере 1,5% за каждый день пользования суммой микрозайма, неустойки, начисленной по Правилам предоставления потребительских микрозаймов для физических лиц в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, не соответствуют Федеральному закону N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из ставки 1,5% за каждый день пользования суммой микрозайма, а также неустойки за неисполнение обязательств в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку сделка займа между сторонами состоялась, суд полагает, что в пределах, установленных гражданским законодательством, истец вправе требовать платы за пользование предоставленным им займом в период с 15.09.2015 по 27.09.2016 (дата, указанная в иске), поскольку безвозмездность займа договором не предусмотрена.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 просрочка в возврате составила 30 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата составят 138 руб. 15 коп., согласно следующему расчету:

18000 рублей :360 х 30 дней х 9,21% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому округу с 15.09.2015 по 14.10.2015) = 138 руб. 15 коп..

За период с 15.10.2015 по 28.10.2015 (с учетом произведенной оплаты 29.10.2015г. - 1000 руб.) просрочка в возврате составила 14 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата составят 63 руб. 14 копеек.

согласно следующему расчету: 18000 рублей:360 х 14 дней х 9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому округу с 15.10.2015 по 16.11.2015) =63 руб. 14 копеек.

За период с 29.10.2015 по 16.11.2015 просрочка в возврате составила 19 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата составят 80 руб. 93 копейки.

согласно следующему расчету: 17000 рублей:360 х 19 дней х 9,02% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому округу с 15.10.2015 по 16.11.2015) = 80 руб. 93 копейки.

За период с 17.11.2015 по 03.12.2015 (с учетом произведенной оплаты 04.12.2015г. - 18340 руб.) - просрочка в возврате составила 17 дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата составят 80 руб. 93 копейки.

согласно следующему расчету: 17000 рублей:360 х 17 дней х 9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому округу с 17.112015 по 15.12.2015) = 72 руб. 25 коп.

Таким образом, с учетом оплаты ответчиком 29.10.2015 года - 1000 руб., и 04.12.2015 - 18340 руб., всего оплачено 19340 руб., на дату внесения последнего платежа 04.12.2016г. задолженность в размере 18000 руб. погашена, и проценты в размере 354 руб. 47 коп. также погашены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 120 850 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░:

18 000 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

82 720 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

20 130 ░░░. 86 ░░░. - ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 617 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░